№ 15770
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110124039 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от ЗАД „.. АД срещу „С.О.“ осъдителни
искове с правно основание чл. 410, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. С подадения в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК отговор на исковата молба ответникът е отправил искания на основание чл.
219, ал. 1 ГПК като трето лице-помагач на негова страна да бъде конституирано „.. ЕАД и да
бъде приет за съвместно разглеждане в процеса предявеният срещу това дружество обратен
иск по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК.
Съдът намира, че следва да бъдат уважени исканията на ответника, доколкото според
изложените с отговора на исковата молба фактически твърдения „С.О.“ разполага с регресно
вземане към „.. ЕАД за претендираните от ЗАД „.. АД суми, което обуславя интереса й от
участието на това дружество като трето лице – помагач на нейна страна. Тъй като
ответникът е отстранил констатираните нередовности на предявения от него обратен иск,
доколкото е заплатил дължимата държавна такса, същият следва да бъде приет за
разглеждане в настоящия процес. На ответника по обратния иск - „.. ЕАД следва да бъдат
изпратени преписи от исковата молба и приложенията към нея, от отговора на исковата
молба и от приложенията към него, както и от обратния иск за отговор в едномесечен срок.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „.. ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Бесарабия“ № 114, като трето лице – помагач на страната на ответника „С.О.“.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящия процес предявения от „С.О.“ срещу „..
ЕАД обратен иск по чл. 219, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на „.. ЕАД препис от исковата молба и приложенията към нея, от
отговора на исковата молба и приложенията към него, обратния иск и приоложенията към
него, както и препис от настоящото определение, като изпратените документни БЪДАТ
НАДЛЕЖНО И ИЗЧЕРПАТЕЛНО ОПИСАНИ в съобщението, с което се пращат.
УКАЗВА на „.. ЕАД, че в едномесечен срок от връчването на преписите следва да
подаде писмен отговор на предявения срещу него обратен иск, който да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
1
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
УКАЗВА, че в отговора си ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се представят пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по обратния иск - „.. ЕАД, че ако в горния срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, включително възражение за
местна неподсъдност на делото, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 212 и чл. 219, ал. 1 ГПК, губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по обратния иск - „.. ЕАД, че ако не представи в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника по обратния иск - „.. ЕАД, че на основание чл. 193 ГПК може
да оспори истинността на документите най-късно с писмения отговор на исковата молба,
както и че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ при
необходимост и право за това.
УКАЗВА на по обратния иск - „.. ЕАД, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България; същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а
съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 50, ал. 1 и ал. 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новия му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално постъпилия
писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3