№ 11294
гр. София, 19.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110163557 по описа за 2024 година
Противно на изложените от длъжника съображения, молбата по чл. 248 ГПК от
05.12.2024г. има характера на частна жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за
разноските по чл. 413, ал. 1 ГПК, съгласно задължителните за всички съдилища указания,
дадени с т. 7 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС. Със заповедта за
изпълнение съдът се е произнесъл по разноските, а длъжникът иска тяхното намаляване
поради прекомерност, затова общият процесуален ред по чл. 248 ГПК е неприложим
предвид наличието на специален ред в чл. 413, ал. 1 ГПК. Според т. 12 от същото ТР,
жалбата не подлежи на администриране, тъй като длъжникът е подал възражение по чл. 414,
ал. 1 ГПК в срок. След като предстои производство по чл. 422, ал. 1 ГПК, по възражението
за прекомерност следва да се произнесе съдът в исковото производство /ако такова бъде
образувано/.
С оглед на това, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Прилага към делото молбата по чл. 248 ГПК на длъжника от 05.12.2024г., с характер на
частна жалба по чл. 413, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1