РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 857
гр. П., 31.03. 2014
год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - П., І
отделение, І състав в закрито заседание на двадесет и шести март през две
хиляди и четиринадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като разгледа докладваното
адм. дело № 960 по описа на съда за 2012 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
1.
Производството е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.
2.
Образувано е по Молба вх. № 15440 от
23.07.2013 г./. 1148, том ІV по делото/, депозирана от Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ при ЦУ на НАП, гр. П., чрез
процесуалния представител юрк. К., с което се иска от съда да бъде допълнено
Решение № 1563 от 08.07.2013 г., постановено по адм. дело № 960/2012 г., в
частта му за разноските, като се присъди следващото се юрисконсултско
възнаграждение.
3.
Жалбоподателят „Тера Груп“ ООД, със седалище и адрес на управление със седалище
и адрес на управление, гр. П., ул. „Л.К.“ № 2, ет.4, ЕИК *********,
представлявано от управителя Я.И.Х. не е заявил становище относно
основателността на искането.
4. С Решение
№ 1184 от 28.06.2011 год. постановено по адм. дело № 1621 по описа за 2010 г.,
Административен съд П., ХІ състав, е отхвърлил изцяло жалбата на „Тера груп“
ООД срещу Ревизионен акт № ********* от 05.05.2010 г. на ТД на НАП, П..
С
Решение № 3892 от 19.03.2012 г., постановено по адм. дело № 12208 по описа за
2011 г., Върховния административен съд е отменил Решение № 1184 от 28.06.2011
г. в частта, с която жалбата на „Тера груп“ ООД срещу Ревизионен акт №
********* от 05.05.2010 г. на ТД на НАП , П., съответно в частта с която на
дружеството е отказано право на данъчен
кредит в размер на 52 800.00 лв. за данъчни период 01.06.2009 г. –
30.06.2009 г. и в частта с която е отказано право на данъчен кредит в размер на
25 000.04 лв. за данъчни периоди 01.07.2009 г. – 31.07.2009 г., както и в
частта за разноските и делото е върнато на друг състав за ново разглеждане. При това положение е образувано адм.
дело № 960 по описа на Административен съд П. за 2012 г.
С Молба от
18.04.2012 г., Директорът на Дирекция „ОУИ“, понастоящем „ОДОП“, е поискал
допълване в частта за разноските на Решение № 3892 от 19.03.2012 г.,
постановено по адм. дело № 12208 по описа на ВАС за 2011 г.
В Определение
№ 8129 от 07.06.2012 г., постановено по адм. дело № 12208 по описа за 2011 г.,
ВАС посочил, че в мотивите на решение № 3892 от 19.03.2012 г. изрично е указано,
че направените разноски от страните следва да бъдат присъдени по реда на чл.226
ал.3 от АПК.
5. При това
положение е образувано адм. дело № 960 по описа на Административен съд П. за
2012 г.
С Решение № 1563 от 08.07.2013
г., по адм. д. № 960/2013 г. съдът е отхвърлил жалбата на „Тера груп“ ООД и в
тази част, като дружеството е осъдено да заплати на Дирекция “ОДОП“, П.,
разноски в размер на 2006.08 лв.
Искането за
присъждане на разноски за осъществената юрисконсултска защита е направено в съдебно заседание на
03.12.2012 г., в което е даден ход на делото по същество.
6. С оглед указанията
на ВАС, дадени с Определение № 3716 от 17.03.2014 г. постановено по адм. д. №
3476 по описа за 2014 г., Съдът намира, че следва да постанови определение, с
което търговското дружество да бъде осъдено да заплати на административния
орган, допълнително разноски за осъществена юрисконсултска защита, изчислени
върху разликата между пълния размер на правния интерес по процесния ревизионен
акт и правния интерес, въз основа на който е изчислен размерът на
юрисконсултското възнаграждение по Решение № 1563/08.07.2013 г.
С оглед
констатираната неоснователност на жалбата, на данъчна администрация се дължат
сторените разноски по първоначалното съдебно производство
за осъществената юрисконсултска защита. На основание чл. 161, ал.1 изр.
последно от ДОПК във връзка с чл.7, ал.2, т.4 във връзка с чл.8 от НАРЕДБА №1
от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /Издадена
от Висшия адвокатски съвет, обн., ДВ, бр. 64 от 23.07.2004 г. – редакция ДВ бр. 43 от 8.06.2010 г /, те се констатираха в размер на 16667,39лв.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение
№ 1563 от 08.07.2013 г., постановено по адм. д. № 960 по описа на
Административен съд П. за 2012 г., в
частта за разноските като :
ОСЪЖДА „Тера
Груп“ ООД, със седалище и адрес на управление, гр. П., ул. „Л.К.“ № 2, ет.4,
ЕИК *********, представлявано от управителя Я.И.Х., да заплати на Дирекция „Обжалване
и данъчно осигурителна практика“, гр. П., понастоящем Дирекция „Обжалване и
данъчно осигурителна практика, гр. П. при Централно управление на Национална
агенция за приходите, сумата от сумата от 16667,39лв /шестнадесет хиляди
шестстотин шестдесет и седем лв. и тридесет и девет ст./, за осъществена
юрисконсултска защита при първоначалното разглеждане на делото.
Определението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Върховния административен съд в седем дневен срок от съобщаването на страните за неговото
изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: