ПРОТОКОЛ
№ 4446
гр. Пловдив , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Асен Ангелов Илиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330205570 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор А.И. и
обвиняемия Д. Г. П. представляван от упълномощения си защитник – адвокат
Г.С. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство
№ 615/2021г. по описа на 01 РУ-ОДМВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. П. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат Г.С. от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Д. Г. П. - роден на ***, живущ в ***, ..., с б. гр., неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. П.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.П.: Нямам отводи. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ.П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
2
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. П. - роден на ***, живущ в ***, ...., с б. гр.,
неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е
извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за това, че на
14.08.2021г., на път ІІ-86 километър 9+095 на разклона за с.Марково,
обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Опел“ модел “Астра“ с регистрационен номер ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,45 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина № 550/16.08.2021г. на СХЛ при
“УМБАЛ-Пловдив“ АД гр.Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия Д. Г. П., със снета по делото
самоличност престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190,00 (сто и
деветдесет) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
на обв. Д. Г. П. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от наложеното
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
3
обв. Д. Г. П., със снета по делото самоличност е бил задържан под стража по
реда на ЗМВР на 14.08.2021г. със Заповед рег. № 432зз-304/14.08.2021г. на 01
РУ-ОДМВР-Пловдив, като един ден задържане бъде зачетен за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА обв. Д. Г. П., със снета по делото самоличност ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, от наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. Д. Г. П. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 14.08.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Г. П., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 40,00 лв.
(четиридесет лева), представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А.И.) (адв. Г.С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д.П.)
ОБВ.П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
4
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
24.08.2021 г. сключено между А.И. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Д. Г. П., лично и с
упълномощения му защитник адв. Г.С. по НОХД №5570/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Д. Г. П. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5570/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Г. П. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Д. Г. П., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5