Решение по дело №257/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 168
Дата: 2 юли 2021 г.
Съдия: Аглика Гавраилова
Дело: 20214500500257
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 168
гр. Русе , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета Атанасова

Боян Войков
при участието на секретаря Димана Стоянова
като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело
№ 20214500500257 по описа за 2021 година
Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.
Мюсюлманско настоятелство – Русе, ЕИК*****, чрез пълномощника
адв.М.Д., е обжалвало решение №260163 от 19.02.2021г. на Русенския
районен съд, постановено по гр.д.№6586/16г. по описа на РРС, в частта, с
която е допусната до делба сградата с идентификатор 63427.2.636.1, находяща
се в гр.Русе, както и определението от 25.03.2021г. на Русенския районен съд,
по гр.д.№6586/16г., с което е отхвърлена молбата му за изменение на
решението в частта за разноските.Излага доводи за неправилност на
решението в обжалваната част и моли въззивният съд да го отмени и да
постанови друго, с което да отхвърли иска за делба на посочения имот.
Мюсюлманско настоятелство – Русе обжалва и определение №260645
от 25.03.2021г. постановено по същото дело.Развива оплаквания за
незаконосъобразност на определението по чл.248 ГПК и моли да бъде
отменено и претенцията му за присъждане на разноски да бъде уважена по
отношение на ищеца-Държавата, чрез Областен управител Русе.Претендира
разноски по делото за въззивното производство.
1
Ответникът по въззивната жалба Държавата, представлявана от
министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областен
управител на гр.Русе, счита жалбата неоснователна.
Ответникът по въззивната жалба Община Русе, изразява становище, че
същата е неоснователна, а решението е правилно и законосъобразно.
След преценка на доказателствата по делото и като обсъди оплакването
по жалбата, Окръжният съд намира за установено следното :
Жалбата е подадена от надлежна страна по спора, в законоустановения
срок и е процесуално допустима. По същество съдът приема следното :
С обжалваното решение първоинстанционният съд е допуснал да се
извърши съдебна делба между Община Русе и Мюсюлманско настоятелство-
Русе, ЕИК *****, на следния недвижим имот : сграда с идентификатор
63427.2.636.1 със застроена площ по скица от 611 кв.м; сграда паметник на
културата, находяща се в Поземлен имот с идентификатор 63427.2.636 с площ
от 773квм, при съседи 63427.2.43, 63427.2.41, 63427.2.645, 63427.2.5633,
63427.2.652, 63427.2.5075, находящи се в гр.Русе, подробно описани в
исковата молба и в решението, при следните права
1216/ 2224 ид. ч. за Мюсюлманското настоятелство –гр. Русе и
1008/2224 ид. ч. за Община Русе.
С решението е отхвърлен иска за делба на следните недвижим имоти :
Поземлен имот с идентификатор 63427.2.5075 с площ от 243 кв. м, номер по
предходен план : кв.89, парцел V-5075, при съседи: 63427.2.636, 63427.2.6533,
63427.2.652; на Поземлен имот с идентификатор 63427.2.636 с площ от
773кв.м; Сградата с идентификатор 63427.2.636.2, със застроена площ по
скица 163 кв.м; Сградата с идентификатор 63427.2.5075.1 с площ от 190 кв.м
и Сградата с идентификатор 63427.2.5075.2 с площ от 22 кв. м всички
находящи се в гр.Русе, подробно описани в решението.Първоинстанционният
съд е отхвърлил иска за делба по отношение на Държавата, представлявана от
Министъра на Регионалното развитие и благоустройство, чрез Областен
управител на област Русе.Както беше посочено по-горе, решението е
обжалвано само в частта, с която е допусната делба между Мюсюлманско
2
настоятелство и Община Русе на сградата с идентификатор 63427.2.636.1.
От събраните доказателства и приложеното гр.д.№3357/93г. по описа на
РРС се установява, че с влязло в сила решение № 588/15.06.1995 г. на
Русенския районен съд, е прогласена нищожността на замяната, сключена
през 1958 г. между ГНС – гр. Русе /сега община Русе/ и турската община –
гр.Русе/сега мюсюлманско настоятелство-гр.Русе/, по силата на която имот х-
л „Република“ /сега комплекс „Балкан“/, състоящ се от дворно
място,парцелІХ-28 в кв.95 от 560кв.м., заедно със застроената в него
триетажна сграда,на която мансардният етаж е изгорял,застроена на
449кв.м,заедно с масивната пристроена кухня на 35кв.м. е заменен с държавен
имот по ул.“Добруджа“ №5, състоящ се от масивна двуетажна сграда,
застроена върху 584кв.м с 800кв.м дворно място от парцел ІІ-557 в кв. 112 и
втори имот по ул.“Сталин“ №23, двуетажна сграда масивна, застроена върху
127кв.м. с дворното място от 127кв.м., поради липса на предписаната от
закона форма. С решението Община Русе е осъдена да предаде владението на
имот –дворно място от 560кв.м., парцел ІХ-28 в кв.95, заедно с построената в
него триетажна масивна сграда с площ 449кв.м.-комплекс «Балкан» на
собственика Мюсюлманско настоятелство –Русе, който община Русе владее
без правно основание. Ищецът Мюсюлманско настоятелство –Русе е осъден
да заплати на Община Русе сумата 11277375лв,представляваща стойност на
подобрения в имота, описан по горе, ведно със законната лихва от
10.9.1993г.Постановено е право на задържане в имота до изплащане на
посочената сума-вж.л.л.135-137 от гр.д.№3357/93г. на РРС.
От приложеното гр.д.№5648/07г. по описа на РРС се установява, че с
решение №97 от 09.07.2009г. на Русенския районен съд, постановено по гр.д.
№5648/07г. са отхвърлени исковете на Мюсюлманско изповедание в
Република България срещу Община Русе, да се признае за установено, имот
представляващ УПИ І-636, кв.89 по плана на гр.Русе, ведно с построената в
него сграда на к-с "Балкан", е собственост на Мюсюлманско изповедание
гр.София и за прогласяване нищожността на Заповед № 845/15.06.1998 г. на
кмета на Община –Русе и заповед № 678/25.03.2003 г., както и на договор от
11.03.2003 г. между Община Русе и В.Д.Ж., вписан с рег.2644/17.03.2003 г.,
т.ІV, стр.4956 на Службата по вписванията при РРС, и за обявяване
недействителността на нотариален акт за собственост № 32, том І, рег.№
3
2158, нот.дело № 94803 г. на Нотариус рег.№ **** на НК- Ж.Г., като
неоснователни.Решението е потвърдено от въззивната инстанция с решение
№94 от 15.03.2010г. по в.гр.д.№985/09г. в частта, с която са отхвърлени
исковете за собственост на Мюсюлманско изповедание в Р България срещу
община Русе и е обезсилено в частта, с която са отхвърлени исковете на
Мюсюлманско изповедание в Р България за прогласяване нищожността на
Заповед № 845/15.06.1998 г. на кмета на Община –Русе и заповед №
678/25.03.2003 г., както и на договор от 11.03.2003 г. между Община Русе и
В.Д.Ж., вписан с рег.2644/17.03.2003 г., т.ІV, стр.4956 на Службата по
вписванията при РРС, и за обявяване недействителността на нотариален акт за
собственост № 32, том І, рег.№ 2158, нот.дело № 94803 г. на Нотариус рег.№
**** на НК.Решеинето на въззивния съд не е допуснато до касационно
обжалвано и е влязло в сила на 25.03.2011г.
Видно от приложеното гр.д.№302/2017г. по описа на РОС се установява,
че с влязло в сила решение №514/24.11.2017г. на Русенския окръжен съд, е
признато за установено на основание чл.124,ал.1 ГПК по отношение на Р
България, представлявана от Министъра на регионалното развитие и
благоустройството, че Община Русе е собственик на следния недвижим имот,
а именно: 456,60/766 кв.м. ид. части от УПИ І – 636 в кв. 89, представляващи
58,84 % ид. части от терена, предмет на АЧДС № 3706/1.08.2005 г., при
граници съгласно АЧДС: от север – ул. „Александровска“, от изток УПИ V-
5075, ІІ-637 и ІІІ-645, от юг – ул. „Олимпи Панов“, от запад – пл. „Хан
Кубрат“, представляващ ПИ с идентификатор 63427.2.636 по КККР на гр.
Русе с площ 773 кв.м., с адрес: гр. Русе, ул. „Хан Кубрат“ № 1 и построените в
него сгради: 379/634 кв. м. ид. части от триетажна масивна сграда, заедно с
58,94 % ид. ч от общите части на сградата и 358/643 ид. ч от сутерена на
сградата, предмет на АЧДС № 3706/1.08.2005 г., представляващи триетажна
сграда със сутерен с идентификатор 63427.2.636.1 по КККР на гр. Русе със
застроена площ от 611 кв.м. и адрес: гр. Русе, ул. „Хан Кубрат“ № 1 и
едноетажна стопанска пристройка със застроена площ 76 кв.м., предмет на
АЧДС № 3706/1.08.2005 г., представляваща сграда с идентификатор
63427.2.636.2 по КККР на гр. Русе, на един етаж със застроена площ 163 кв.м.,
с адрес: гр. Русе, ул. „Хан Кубрат“ № 1.
С решение №173 от 11.04.2014г. на Русенския окръжен съд, постановено
4
по гр.д.№4/13г. по описа на РОС, са отхвърлени предявените от
Мюсюлманско настоятелство-Русе и от евентуалния ищец Мюсюлманско
изповедание гр.София положителни установителни искове с правно
основание чл. 124 ал. 1 от ГПК против Българската държава чрез областния
управител на Област Русе за собственост на 456.60/776 кв. м. ид. части от
бившия УПИ І-636 в кв. 89 по плана на града, сега ПИ 63427.2.636,
представляващи 58.84 % ид. ч. от терена и от построените в него сгради, а
именно: 379/643 кв. м. ид. ч. от триетажната масивна сграда в имота, заедно с
58.94 % ид. ч. от общите части на сградата и 358/643 кв. м. ид. ч. от сутерена
на сградата и изцяло едноетажната стопанска постройка със застроена площ
от 76 кв. м., представляващ ПИ 63427.2.636 с площ 773 кв. м. застроено и
незастроено място, трайно предназначение на територията – урбанизирана,
начин на трайно ползване – ниско застрояване и административен адрес ул.
„Хан Кубрат” № 1, заедно с построените в него сгради 63427.2.636.1 и
63427.2.636.2, както и на второ и трето ниво от сграда с идентификатор
63427.2.5075.1, построена в съседния ПИ 63427.2.5075 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Русе, одобрени със заповед на № РД-18-
18/16.05.2007 г. на Изп. директор на ИАГКК гр. София.
От заключението по съдебно-техническата експертиза, приета в
първоинстанционното производство, се установява, че хотел „Балкан“ /бивш
х-л „Република“/, е бил описан в Крепостен акт №822 от 03.05.1907г.-
вж.Крепостен акт на л.47 от гр.д.№3357/93г. по описа на РРС. До 1957г.
Процесната сграда е представлявала масивна двуетажна постройка, с трети
мансарден етаж и изба под по голямата част от ул.“Александровска“ със
застроена площ 449кв.м., разположена в дворно място от 560кв.м,
съставляващо имот пл.№28 по плана на гр.Русе от 1905г. В имота е имало и
35кв.м едноетажна пристройка-кухня. В плана от 1946г. имотът е парцел IX-
28 в кв. 95.
Държавата придобива от Турска мюсюлманска община - Русе описания
по горе имот, по Решение на ИК на ОНС Русе /Протокол №6/19.03.1958г. на
ИК на ОНС Русе/, чрез замяна с други имоти. Хотел „Република” бил с РЗП
1665кв.м. /3 етажа х 449кв.м. и 318кв.м. сутерен/. При пожар през 1957г.
изгаря мансардния етаж на хотела.В протокола,в който е обективирано
решението за замяна - Протокол № 6, т. IV, статия 1/19.03.1958 г. на ИК на
5
ОНС – Русе, е посочено, че мансардният етаж от триетажната сграда е изцяло
изгорял, а кубатурата на незасегната от пожара сграда е 5194 куб.м. В
констативно-съобразителната част на експертизата е посочено, че с новото
строителство, в същия си вид, е бил възстановен изгорелият мансарден етаж.
Осъществени били нови строителни работи и в границите на първия етаж.
Като краен резултат, върху площта на стария хотел от 449кв.м е застроен нов
обем от 1570кв.м.
Парцел ІХ -28 бил с площ 560кв.м., което било отразено в Протокол
№6/19.03.1958г./ даден на л.14 от приложеното гр. дело №3357/93г./. Общата
площ на обединения със Заповед №7674/12.12.1958г. парцел VІІІ, кв.95 бил с
площ 1012,6 кв.м., и бил образуван от парцел VІІІ -26 с площ 212кв.м., парцел
ІХ -28 с площ 560кв.м. и парцел Х -27 с площ 240,6кв.м.
От писмените доказателства и от експертизата е установено, че в
момента от парцел VІІІ са образувани два нови поземлени имота – имод с
идентификатор 63427.2.636 с площ от 773кв.м и имот с идентификатор
63427.2.5075 с площ от 243кв.м – виж скиците на л.л.35 и 37.
Със Заповед №845/15.06.1998г. е била възстановена собствеността
върху част от имот стар №27, кв.95.
Със Заповед №279/10.02.1999г. било направено попълване на
кадастралния план на основания чл. 86, ал.2 от ППЗТСУ /отменен/. С ЧИРП
били образувани нови парцели УПИ V - 5075 и УПИ І - 636. УПИ Х-27 /нов
УПИ V-5075/ бил с площ 240,6кв.м. към 1958г. Новообразуваният УПИ V-
5075 бил с площ 243кв.м. /съгласно скица на л.37 от делото/. Бившите
парцели ІХ-28 с площ от 560кв.м. и парцел VІІІ-26 с площ от 212кв.м. в кв. 95
по плана на гр. Русе от 1946г. участвали в новообразувания имот с
идентификатор 63427.2.636 с площ от 773кв.м.
На територията на ПИ 63427.2.5075 попадала изградената през 1959-
1962г. пристройка по ул. „Александровска”. Тя била двуетажна, с мансарден
етаж и сутерен, със застроена площ 184кв.м. В партера било бистро „Балкан”,
а в етажа и мансардния над него били добавени хотелски стаи. Част от
изградената допълваща сграда попадала в очертанията на върнатия имот
№5075. В тази част попадала и част от втория етаж на кухненската сграда.
6
В рамките на бившия парцел ІХ-28 в кв.95 попадали 26кв.м. /проходът,
който съществувал между сградата на стария хотел ”Република” и съседния
парцел VІІІ-26/, който бил застроен на 2 етажа плюс мансарден или 78кв.м.
РЗП. Около 85кв. м от застроената площ на кухненската част/цялата от 162
+39кв.м./, попадали в границите на бившия парцел ІХ-28. Останалите 77кв.м.
били на територията на бившия парцел VІІІ-26. Около 39кв.м. и РЗП 117кв.м.
попадали на територията на върнатия имот №5075.
Сградата с идентификатор 63427.2.636.2 била двуетажна, като втория
етаж бил частичен. Тя била със застроена площ 161кв.м., разгъната застроена
площ - 398кв.м., като е изграден частичен втори етаж. По скица /л. 49 от
делото/ застроената площ била 163кв.м. Около 85кв.м. от тази застроена площ
попадала в пространството на бившия парцел ІХ-28 в кв.95 по плана на гр.
Русе от 1946г., съответно останалите 78кв.м. попадали в бившия парцел VІІІ -
26 в същия квартал на града.
Новото крило по ул.”Александровска” –ЗП 184кв.м. и РЗП - 887кв.м.,
новото крило по ул. „Олимпи Панов” –ЗП 146кв.м.. и РЗП - 559кв.м. и новата
кухня и допълваща постройка –ЗП 201кв.м. и РЗП 515кв.м били изградени в
парцел VІІІ за хотел на ГНС. Пристроеното крило по ул. „Александровска”
със застроена площ 184кв.м. и РЗП – 887кв.м., попадало в ПИ с
идентификатор 63427.2.5075 и представлявало сграда с идентификатор
63427.2.5075.1. В периода 1959-1962г. били построени новите крила по
ул.”Александровска” и по ул. „Олимпи Панов”, а нова кухня и допълваща
постройка със ЗП 201кв.м. и РЗП 515кв.м. били изградени 1981-1984г.
Новоизграденото крило по ул. „Олимпи Панов ” не можело да бъде
обособено като самостоятелен обект без да се извършат значителен обем
СМР, защото нямало изградена стълбищна клетка, която да обслужвала 2 и 3
ниво на сградата. Новоизграденото крило по ул. „Александровска ” било
отделено регулационно и имало самостоятелен идентификатор 63427.2.5075.1.
От заключението на вещото лице се установява, че след пожара от
1957г., през периода 1959г.-1962г. се извършват възстановителни и
строителни работи.При възстановяване в първи етаж на хотела във всяка стая
се прокарва вода и се монтира мивка.Над първи етаж и над мансардния етаж
се изгражда стоманобетонова плоча. Покривната конструкция е дървена, с
7
покрив от ламарина. По този начин върху 449кв.м се застроява нов обем от
1570кв.м.По ул.“Александровска“ се пристроява ново крило със 184кв.м
застроена площ; 887кв.м разгъната площ и 3002куб.м застроен обем.Ново
крило се пристроява и по ул.“Хан Кубрат“ със застроена площ от 146кв.м,
разгъната площ 559кв.м и застроен обем 1835куб.м. В двора съществуващата
кухня от 35кв.м се събаря и е изградена нова върху 161кв.м; разгъната площ
от 322кв.м и 905куб.м застроен обем.
През периода 1981-1984г. изградената през 1962г. в двора кухня е
съборена и е изградена отново, като върху една част се оформя втори етаж,
като показателите на новото строителства са 161кв.м застроена площ и
515кв.м разгъната площ.Вследствие на извършените строителни работи
старата част на сградата става с 1216кв.м разгъната площ и 5020куб.м обем, а
новата част е 2410кв.м разгъната площ и 7710кв.м застроен обем –
вж.л.582/стр.12/ от експертизата.
Основен инвеститор на разширението и възстановяването на хотел
„Република“ е ГНС-Русе/сега Община Русе/. До този извод е стигнало вещото
лице, след анализ на представените по делото писмени доказателства.Проекто
– сметните документации са били одобрявани от председателя на ГНС, а
обектът е бил включен в активите на ОСП „Жилфонд“ Експертизата
констатира, че увеличената хотелска част, заедно с двете заведения в партера
на пристроените части и допълващата сграда в двора, образуват комплекс
„Балкан“. През 1987 г., на основание Заповед № 163/28.02.1977г. на ОНС-Русе
(за инвентаризация на търговски обекти) е съставен АДС № 8430/30.06.1987г.
за комплекс „Балкан", представляващ масивна триетажна сграда, застроена
върху 828 кв.м, цялата на маза от 784 кв.м. Първи етаж се е състоял от:
кулинарен магазин, сладкарски цех,ресторант от два салона, бар, сервизни
помещения, приемна на хотела и кухня за двата салона, която е на един етаж и
над нея има тераса, а втори и трети етажи - хотелски стаи.
Във връзка с въпроса налице ли е идентичност между сега
съществуващия комплекс „Балкан“ и имота, описан в диспозитива на решение
№588/15.06.1995г. по гр.д.№3357/93г. по описа на РРС и в Договора от
24.09.1996г. за предаване на владението на недвижим имот, вещото лице е
посочило следното : По площ, съгласно скица №15-157578 от 06.04.2017г.
8
имот с идентификатор 63427.2.636 по кадастралната карта, е с площ от
773кв.м, в повече с 213кв.м, представляваща разлика от площта на бивш
парцел IX-28 от 560кв.м. По застроена площ , съгласно скица
№157599/06.04.2017г. с идентификатор 63427.2.636.1 разликата в повече е
611кв.м-449кв.м=162кв.м.Заключението на експертизата е, че няма
идентичност между сега съществуващият комплекс „Балкан“ и имота, описан
в диспозитива на решение №588/15.06.1995г. по гр.д.№3357/93г. С договора
за предаване на владението от 1996г. е предаден сега съществуващият
комплекс „Балкан“.
Експертизата счита, че няма имот, който да е идентичен по
постановените съдебни решения по приложените дела.Според вещото лице
процесните части от имота не са самостоятелни обекти.
В първоинстанционното производство е представен Акт за частна
общинска собственост от 19.04.2019г., вписан в СлВп – Русе с вх.рег.
№5054/23.04.2019г., Акт №74, т.13 за имот, представляващ 456,60/773ид.ч от
поземлен имот с идентификатор 63427.2.636, находящ се в гр.Русе, ул.“Хан
Кубрат“ №1, целият с площ от 773кв.м, който съгласно действащия
регулационен план представлява 456,60/776ид.ч от УПИ I-636 в кв.89,
съставляващи 58,84% от терена и построените в него сгради, а именно :
379/611ид.ч от триетажна масивна сграда с идентификатор 63427.2.636.1,
предназначение : паметник на културата от местно значение, съгласно Акт
№3706/01.08.2005г. за държавна собственост представляващ 379/634ид.ч от
триетажна масивна сграда, заедно с 58,94% от общите части на сградата и
358/634ид.ч от сутерена и едноетажна сграда с идентификатор 63427.2.636.2 ,
със застроена площ от 163кв.м, с предназначение : друг вид сграда за
обитаване.
От представените в първоинстанционното производство писмени
доказателства и писмените доказателства по приложените граждански дела се
установява, че с АДС 8430 от 30.06.1987г. комплекс „Балкан“, състоящ се от
масивна триетажна сграда, застроена върху 828кв.м и обем 12399куб.м е
предоставен за оперативно управление на СДТ „Обществено хранене“ – Русе.
С решение №40 от 21.04.1989г.на ОбС-Русе е образувана фирма „Обществено
хранене“, като съгласно това решение уставния фонд на общинската фирма е
равен на уставния фонд на СП „Обществено хранене“ и фирмата е поела
активите и пасивите на досегашното ТП „Обществено хранене“ по баланса му
към31.03.1989г. – вж.л.л.187-188 от гр.д.№6586/16г. Основната дейност на
общинската фирма е „обществено хранене“.С решение №40 по т.1 на ОбС-
9
Русе, прието по протокол №4/24.01.1992г. на основание чл.12 от Указ №56 за
стопанската дейност, е прекратена дейността на ОФ „Обществено хранене“,
като съгласно това решение активите, пасивите и договорите за отдаване на
помещения под наем се поемат от Общината. От Рекапитулация за
разпределение на дълготрайните активи по направления по балансови сметки
на ликвидираната фирма „Обществено хранене“ е видно, че в активите е
включен и х-л“Балкан“.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че решението, с
което е допусната делба на сградата с идентификатор 63427.2.636.1 находяща се в
гр.Русе, по ул.“Хан Кубрат“ №1 между Община Русе и Мюсюлманско
настоятелство – Русе, при посочените права, е правилно. На първо място, с влязло в
сила решение по гр.д.№5648/07г. на РРС е отречено правото на изключителна
собственост на Мюсюлманско изповедание на Р България върху процесния имот
спрямо Община Русе. Действително, Мюсюлманско настоятелство Русе е
самостоятелно ЮЛ, но видно от представеното извлечение от фирмено дело се
установява, че Мюсюлманското настоятелство-Русе е вписано в Регистъра на
местните поделения на вероизповеданията под № 19, том 2, стр. 1 по ф. д. №
61/2009 г. на Русенски окръжен съд и е местно поделение на Мюсюлманско
изповедание. По делото безспорно е установено, че процесните идеални части от
имота са общинска собственост, по силата на закона. Съгласно § 7, ал. 1, т. 6
ЗМСМА преминават в собственост на общините обектите на общинската
инфраструктура с местно значение, предназначени за административните
потребности на общините, както и за здравно, образователно, културно, търговско,
битово, спортно или комунално обслужване. От събраните писмени доказателства и
от заключението на приетата съдебно-техническа експертиза безспорно се
установява, че предназначението на имота е хотел на ГНС/община/. Експертизата
дава категорично заключение, че основен инвеститор на хотела е бил ГНС.От
данните по писмените доказателства и по експертизата може да се направи
еднозначен извод, че предназначението на имота е хотелска част и заведения за
обществено хранене и същият обслужва нуждите на Община Русе и говаря на
характеристиките на обект на общинската инфраструктура, предназначен за
търговско обслужване.
По изложените съображение решението следва да бъде потвърдено в
обжалваната част, като правилно и законосъобразно.
Правилно е и определението на първоинстанционния съд, с което е
10
оставена без уважение молбата на Мюсюлманско настоятелство – Русе за
изменение на решението в частта за разноските.Решението е по първата фаза
на делбата и не финализира процеса, а тежестта за разноските се разпределя
между съделителите при извършване на делбата.
Мотивиран така и на основание чл.271,ал.1,предл.1 ГПК съдът


РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 260163 от 19.02.2021г. по гр.д.№6586/16г.
на Русенския районен съд в частта, в която е допуснато да се извърши
съдебна делба между Община Русе, Булстат ********* и Мюсюлманско
настоятелство- Русе, ЕИК *****, на сградата с идентификатор 63427.2.636.1
със застроена площ по скица от 611 кв. М, находяща се в гр.Русе, по ул.“Хан
Кубрат“№1, в Поземлен имот с идентификатор 63427.2.636 с площ от
773кв.м. при съседи 63427.2.43, 63427.2.41, 63427.2.645, 63427.2.5633,
63427.2.652, 63427.2.5075.
ПРИ ПРАВА на съделителите: 1216/ 2224 ид. ч.
за Мюсюлманското настоятелство –гр. Русе, 1008/2224 ид. ч.
за Община Русе.
ПОТВЪРЖДАВА определение №260645 от 25.03.2021г. на
Русенския районен съд по гр.д.№6586/16г. по описа на РРС.
Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

В останалата част решението като необжалвано е влязло в сила.


11
ПРЕДСЕДАТЕЛ :




ЧЛЕНОВЕ :



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
12