Определение по дело №138/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 септември 2021 г.
Съдия: Светла Желязкова Стоянова
Дело: 20211300100138
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

ВОС         гражданско              отделение

 В закрито    заседание   на трети септември

 Две хиляди двадесет и първа  година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2.

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия  С.С.    гр.  дело № 138 по описа

За  2021  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Настоящото дело е образувано по искова молба на Б.Р.А. чрез адв.В.М. срещу ЗК „Б.И.“АД-С. като претендират  обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 30 000лв.като частичен иск от общо 80 000лв.,изразяващи се в причинена болки и страдание и имуществени вреди в размер на 4 422лв. в резултат от ПТП на 12.11.2020г., ведно със законната лихва считано от 20.11.2020г.  до окончателното изплащане на сумите,както и направените по делото разноски.

В подкрепа на твърденията си представя писмени доказателства и моли съдът да допусне до разпит двама свидетели при довеждане без  да посочва имената им за установяване обстоятелствата относно претърпените неимуществени вреди.Иска да се назначи САТЕ относно механизма на ПТП  и комплексна СМЕ с ВЛица травматолог,невролог и специалист по лицево-черепна хирургия ,както и СПЕ с ВЛ психолог с поставени в ИМ въпроси.Иска от съда да им се издаде съдебно удостоверение,въз основа на което да се снабдят с материали от ДП №368 ЗМ 279/2020г. по описа на ОД на МВР,пр.пр. №*/20г. на РП-В.Моли съда дазадължи ответника да представи образуваната пред него преписка.

 В законния двуседмичен  срок по чл.131 ГПК  ответникът ЗД“Б.И.“ АД-С.  е подал отговор на ИМ,с който оспорва иска по основание и размер.Прави възражение за съпричиняване на вредата от пострадалия.Не възразява срещу сочените от ищците доказателства като поставя допълнителни въпроси към САТЕ и СМА.

 Съдът намира  ИМ и отговора  за редовни от външна страна. Сочените от страните доказателства като допустими и необходими за изясняване на фактическата обстановка и правилното разрешаване на спора следва да бъдат допуснати.

Предвид изложеното и  на основание чл.140 ГПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Приема приложените към ИМ писмени доказателства ,подробно описани в същата .

Назначава съдебно автотехническа  експертиза,изпълнена от ВЛ Р.П.И.,който след като се запознае с материалите по пр.пр. №*/20г. на РП-В. ведно с материалите по ДП №*/2020г. на ОД на МВР-В. да даде заключение  като отговори на въпросите,поставени от ищеца и ответника  при депозит 200лв.,вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на ВОС.

Назначава СПЕ с ВЛ д-р Н., който след като изслуша свидетелите по делото да отговори на въпросите,поставени от ищеца  при депозит 80лв. от бюджета на ВОС.

По искането за СМЕ с ВЛ травматолог,невролог и специалист по лицево-черепна хирургия съдът ще се произнесе след представяне на доказателствата по пр.пр. №2915/20г. на РП-В. ведно с материалите по ДП */2020г. на ОД на МВР-В.

Допуска до разпит сочените от  ищеца свидетели при довеждане.

Да се издаде на ищеца исканото от тях съдебно удостоверение,  въз основа на което да се снабдят с копия от исканите от тях доказателства по пр.пр. №*20г. на РП-В. ведно с материалите по ДП №*/2020г. на ОД на МВР-В.

Препис от  отговора да се изпрати на ищеца.

Насрочва делото за 13.10.21г.  от 10,40ч. ,за която дата да се призоват страните  и ВЛица след внасяне на определения депозит като към призовката за с.заседание се приложи и препис от настоящото определение.

 

                                    Окръжен съдия: