О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 777 Година 2020,29.07. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и девети юли Година две хиляди и двадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета
Андонова-Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………....
Секретар…………………………………………………………………………….
Прокурор
..................................................................................................................
като
разгледа
докладваното
от съдията
търговско дело номер
29 по описа за 2019 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от от временния синдик на „Контракт инвест“
ООД,ЕИК ********* В.Л.Б.,в която е
отправено искане да му бъде
разрешено да упълномощи препоръчания му от „ОББ“ АД адв. Александър
Тонев от Софийска адвокатска колегия да
го представлява в производството по т.д.
№ 499 по описа за 2019 год. на Окръжен
съд Бургас с възнаграждение от 8000 лв.Сочи,че делото е насрочено за 03.08.2020
год.,като съобщение за него е получил на 20.07.2020 год. ,а искането си за
разрешение обосновава с нуждата да се осъществи максимална защита на интереса
на кредиторите. Не прилага доказателства.
Молбата е с правни основания в чл.660,ал.2
във вр. с чл.658,ал.1,т.7 от ТЗ .
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на синдика и книжата по
делото по несъстоятелността и след служебна справка в електронната деловодна програма на съда
–електронна папка на т.д.№ 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд на
основание чл.155,предл.2 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ,намира искането за
основателно.
Видно от
данните в молбата на синдика,книжата по настоящото дело и от служебна справка в деловодната програма на съда –електронна папка на дело - т.д. №
499 по описа за 2019 год. на настоящия съд е образувано по предявен срещу дружеството в открито
производство по несъстоятелност иск по
чл.19,ал.3 от ЗЗД,за обявяване за окончателен на сключен на 21.06.2019 год.,т.е. в хода на
висящност на първата фаза на настоящото производство по несъстоятелност,предварителен договор за
покупко-продажба на общо 14 броя
недвижими имоти срещу уговорена обща цена за
тях от 484878 лв.с включено ДДС.Делото е висящо е и насрочено за разглеждане за 03.08.2020 год.
–първо открито съдебно заседание.В производството по настоящото дело ,с определение от 04.11.2019 год.съдът по несъстоятелността
е допуснал предварителни обезпечителни мерки ,като е наложил възбрана върху
имотите –обект на договора.В молбата по чл.629а от ТЗ и в определението са
изложени съображения ,от които може да се направи извод,че производството по
т.д.№ 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд се характеризира с фактическа
и правна сложност,произтичаща и от обстоятелството,че предварителната размяна
на книжа е приключила към момента на постановяване на решението по чл.630 от ТЗ
в производството по настоящото дело.Видно от данните по делото , назначеният временен синдик е икономист по образование.Предметът на делото не е от кръга на обичайната дейност
на синдика,извършвана от него като изпълнителен
орган в производствата по
несъстоятелност,в която да се очаква,че придобитите от него с опита правни знания, ще са достатъчни,за да
осъществи пълноценна защита на дружеството с оглед интересите на кредиторите на
несъстоятелността от запазване в патримониума му на 14 броя недвижими имота –обект на
предварителния договор.При това положение
нуждата от упълномощаване с правата по т.7 на ал.1 на чл.658 от ТЗ за
производството по т.д. № 499 по описа за 2019 год. на настоящия съд е налице.С
оглед на горното, следва да се уважи искането за предоставяне на разрешение за
упълномощиване на посочения адвокат,който разполага с необходимата
юридическа и професионална
компетентност да осъществява правна защита и съдействие по смисъла на
Закона за адвокатурата на „Контракт инвест“ ООД,ЕИК *********.
Предложеното
от временния синдик възнаграждение от
8000 лв. на адвоката е под минималния
размер на този по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения за дела с такъв материален интерес-2% от
закръглението на цената на иска от 484878 лв. с включено ДДС към 500000 лв.,при
минимален размер от 11227,56 лв. по т.5 на ал.2 на чл.7 от Наредбата.
При това положение,
съдът намира искането за основателно и следва да го уважи.
По
изложените съображения и на основани е чл.660,ал.2 във вр. с чл.658,ал.1,т. 7 от ТЗ съдът по несъстоятелността
О
П Р Е
Д Е Л
И :
РАЗРЕШАВА на В.Л.Б. –временен синдик на „Контракт
инвест“ ООД,ЕИК ********* ,да упълномощи адв.Александър Тонев от Адвокатска колегия-гр.София , да осъществи
процесуално представителство на временния синдик в качеството му на представител на „Контракт
инвест“ ООД,ЕИК ********* по следното дело,по което дружеството е ответник,а именно : т.д.№ 499 по
описа за 2019 год. на Окръжен съд Бургас, с възнаграждение в размер на 8000 лв.
Определението
е окончателно.
Съдия: