ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Бургас, 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
и прокурора Веселина Ат. Гайдажиева
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно
дело от общ характер № 20222100201348 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият З. Г. Г., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Стоян Петров от Адвокатска колегия – Бургас,
упълномощен защитник на обвиняемия Г..
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Гайдажиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
З. Г. Г. – роден на *** г. в гр. **, ** гражданин, с настоящ адрес в гр. **,
кв. „**“, ул. „**” № *, **, **, **, **, ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ПЕТРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
АДВ. ПЕТРОВ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона
и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас,
защитника на обвиняемия Г. – адв. Стоян Петров от АК-Бургас и обвиняемия
З. Г., съгласно което:
1. Обвиняемият З. Г. Г., ЕГН: **********, се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто
от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал.
1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно за това, че:
на 13.01.2022 г., в гр. Бургас, в обитавана от него постройка, находяща
се в кв. „**“, ул. „**” № **, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
2
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, по смисъла на
Приложение № l - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно: 25,037 грама суха зелена растителна маса,
съдържаща синтетични канабиноиди - 4 F MDMB - BICA, (метил (S)-2-(1-(4-
флуоробутил) - 1Н-индол – 3-карбоксамидо)-3,3 – диметил бутаноат, 4 -
флуоро MDMB – BUTICA) и CUMYL - 4 CN - BINACA (1-(4-цианобутил) -
N-(2 - фе - нилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, 4 – CN - CUMYL -
BUTINACA).
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК,
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
“пряк умисъл”.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Г. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
4. На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
5. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Г. не се налага
наказанието “глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева”, предвидено в чл.
354а, ал. 1 от НК, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
6. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените
като веществени доказателства по делото наркотични вещества, предмет на
престъплението, а именно 25,037 грама суха зелена растителна маса,
3
съдържаща синтетични канабиноиди - 4 F MDMB - BICA, (метил (S)-2-(l-(4 -
флуоробутил) – 1Н-индол – 3-карбоксамидо) - 3,3 – диметил бутаноат, 4 -
флуоро MDMB – BUTICA) и CUMYL – 4 CN – BINACA (1-(4-цианобутил) -
N- (2 – фе –нилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, 4 – CN - CUMYL -
BUTINACA), се отнемат в полза на държавата.
7. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщената
като веществено доказателство по делото електронна везна – средство на
престъплението, послужила за извършването му, се отнема в полза на
държавата.
8. На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от НК, приобщените като
веществени доказателства по делото: 1 банкнота с номинал 5 лева със сериен
номер БО 8234363; 2 бр. банкноти с номинал 10 лева със серийни номера
ГЕ06436905, ГД43378807, монети с различен номинал на обща стойност 20,45
лева, /двадесет лева и 45 ст./; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева със сериен
номер БД2924597; 1 бр. банкнота с номинал 20 лева със сериен номер
ВА4798393; 8 бр. банкноти с номинал 10 лева със серийни номера -
БС5912889, БУ8263533, БГ97021792, БС2075303, БР0198483, БН6708171,
БР6751963, БР7003505; 1 бр. банкнота с номинал 20 евро със сериен номер
UB3443190211; 5 бр. банкноти с номинал 5 лева със серийни номера -
ГА00095231, ГА43833305, БП6400715, БМ9612270, БН7678924, придобити
чрез престъплението, се отнемат в полза на държавата.
9. Приобщените като веществени доказателства по делото
полиетиленови пликчета тип „джъмпър“ и опаковки, като такива без
стойност, подлежат на унищожаване, съгласно чл. 133, ал. 1 от Правилника за
администрацията в съдилищата.
10. Разноските по делото в размер на 1125,83 лева се възлагат в тежест
на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
((Веселина Гайдажиева) (адв. Стоян Петров)
ОБВИНЯЕМ:
(З. Г. Г.)
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(З. Г. Г.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва
да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия Г. – адв. Стоян Петров от
АК-Бургас и обвиняемия З. Г., споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
1. Обвиняемият З. Г. Г., ЕГН: **********, се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто
от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал.
1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно за това, че:
на 13.01.2022 г., в гр. Бургас, в обитавана от него постройка, находяща
се в кв. „**“, ул. „**” № **, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, по смисъла на
Приложение № l - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно: 25,037 грама суха зелена растителна маса,
съдържаща синтетични канабиноиди - 4 F MDMB - BICA, (метил (S)-2-(1-(4-
флуоробутил) - 1Н-индол – 3-карбоксамидо)-3,3 – диметил бутаноат, 4 -
флуоро MDMB – BUTICA) и CUMYL - 4 CN - BINACA (1-(4-цианобутил) -
N-(2 - фе - нилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, 4 – CN - CUMYL -
BUTINACA).
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК,
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
6
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
“пряк умисъл”.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Г. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
4. На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
5. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Г. не се налага
наказанието “глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева”, предвидено в чл.
354а, ал. 1 от НК, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
6. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените
като веществени доказателства по делото наркотични вещества, предмет на
престъплението, а именно 25,037 грама суха зелена растителна маса,
съдържаща синтетични канабиноиди - 4 F MDMB - BICA, (метил (S)-2-(l-(4 -
флуоробутил) – 1Н-индол – 3-карбоксамидо) - 3,3 – диметил бутаноат, 4 -
флуоро MDMB – BUTICA) и CUMYL – 4 CN – BINACA (1-(4-цианобутил) -
N- (2 – фе –нилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, 4 – CN - CUMYL -
BUTINACA), се отнемат в полза на държавата.
7. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщената
като веществено доказателство по делото електронна везна – средство на
престъплението, послужила за извършването му, се отнема в полза на
държавата.
8. На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от НК, приобщените като
веществени доказателства по делото: 1 банкнота с номинал 5 лева със сериен
номер БО 8234363; 2 бр. банкноти с номинал 10 лева със серийни номера
ГЕ06436905, ГД43378807, монети с различен номинал на обща стойност 20,45
лева, /двадесет лева и 45 ст./; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева със сериен
номер БД2924597; 1 бр. банкнота с номинал 20 лева със сериен номер
ВА4798393; 8 бр. банкноти с номинал 10 лева със серийни номера -
7
БС5912889, БУ8263533, БГ97021792, БС2075303, БР0198483, БН6708171,
БР6751963, БР7003505; 1 бр. банкнота с номинал 20 евро със сериен номер
UB3443190211; 5 бр. банкноти с номинал 5 лева със серийни номера -
ГА00095231, ГА43833305, БП6400715, БМ9612270, БН7678924, придобити
чрез престъплението, се отнемат в полза на държавата.
9. Приобщените като веществени доказателства по делото
полиетиленови пликчета тип „джъмпър“ и опаковки, като такива без
стойност, подлежат на унищожаване, съгласно чл. 133, ал. 1 от Правилника за
администрацията в съдилищата.
10. Разноските по делото в размер на 1125,83 лева се възлагат в тежест
на обвиняемия.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1348/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас.
С оглед приключването на наказателното производство, водено срещу
З. Г. Г., ЕГН: **********, с влязъл в сила осъдителен съдебен акт -
одобреното от съда споразумение за решаване на делото, отпада
процесуалната необходимост от наложената спрямо осъденото лице мярка за
неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде отменена.
Предвид горното, на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на З. Г. Г., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението, с което се отменя наложената на З. Г. Г., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“ подлежи на обжалване с
частна жалба и частен протест в седмодневен срок от днес пред Апелативен
съд – гр. Бургас.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9