№ 200
гр. Котел, 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно
наказателно дело № 20252210200098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И. С. Х., ред. призован, не се явява и не изпраща
представител;
Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОД МВР Сливен, ред.
призовани, не се явяват и не изпращат представител;
Свидетелят Д. П. К., ред. призован, явява се.
Съдът ДОКЛАДВА писмо от ОД МВР Сливен към РУ Сливен с вх. №
СД-01-04-3035/02.10.2025 г. по Български пощи в 15:14 ч., с което уведомяват
съда, че свидетелят Д. П. К. не се явил на 02.10.2025 г. в РС Котел на съдебно
заседание, поради служебна ангажираност.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът преминава към снемане самоличността на явилия се свидетел:
Д. П. К., български гражданин, със средно образование, работи към
***********, женен, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН
**********, без дела и родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
1
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава
да говори само истината, след което го отстрани от съдебната зала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК
за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК
за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилия се в днешно
съдебно заседание свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪВЕДЕ в съдебна зала свидетеля Д. К..
Разпитаният по делото свидетел Д. К., КАЗА: Обещавам да говоря
истината. Знам за какво съм днес тук. Мина доста време от случая, мога да
кажа следното, че изцяло поддържам сведенията си дадени пред разследващия
полицай. Искам да разкажа следното: Не си спомням през коя година и дата
беше процесния случай. Май беше миналата година, но не съм много сигурен.
По време на изпълнение на служебните си задължения с младши инспектор Н.
С., получихме сигнал от ОДЧ Котел да укажем съдействие на младши
автоконтрольор Н. Н. във връзка с възникнало ПТП, по пътя за с. Гредец,
посока Петолъчката. Извършихме обход на целия път, от който неустановихме
ПТП, след което последва от наша страна обаждане към ОДЧ Котел, след
което дежурният ни заяви, че е станала грешка по кореспонденцията между
подаващия сигнал за ПТП-то и самото ПТП е възникнало на пътя към с.
Жеравна. По най-бързия начин се отправихме към местопроизшествието. След
като пристигнахме установихме потенциалния водач на самокатастрофиралия
автомобил. Наричам го потенциален, защото аз не съм го виждал да кара. Той
стоеше извън колата, а младши автоконтрольор Н. Н. вече го беше изпробвал
с техническо средство „Алкотест 7510“, като устройството беше отчело
наличие на алкохол в кръвта от водача в устройството и от там - нататък
последваха действия от младши автоконтрольор Н. Н.. Тогава на място като
2
пристигнахме, освен колегата младши автоконтрольор Н. Н. и така наречения
от мен потенциален водач на превозното средство, нямаше никого. След това
аз запазих местопроизшествието с колегата С., а младши автоконтрольор Н.
Н. продължи да си извършва неговите служебни действия, а именно: обади се
на дежурен в Сливен и т. нататък, това си е негова работа, а аз само останах на
местопроизшествието. Мисля, че станах свидетел само на едния акт, защото
на акта за алкохол мисля, че станах свидетел, а акта за наркотици го писаха в
районното, защото аз останах на място. Пред мен нямам спомен дали лицето
възрази да подпише акта, но мисля, че пред мен лицето не е възразявало да
подпише акта. Ние като пристигнахме, лицето си говореше с младши
автоконтрольор Н., че е карал с несъобразена скорост и е самокатастрофирал,
следствие на което се е уплашил, отишъл е до с. Жеравна, ударил е няколко
гълтока твърд алкохол, след което се е върнал на място и там вече е бил
установен от колегата Н.. До колкото знам от колегата младши автоконтрольор
Н. Н., на място е имало две лица, които са пътували след потенциалния водач и
са го видели как самокатастрофира и те са подали сигнала, след което те са
стояли там на място и са настоявали младши автоконтрольор Н. Н. да
изпробва потенциалния водач за алкохол пред тях. Поради тази причина
младши автоконтрольор Н. Н. не го изпробва пред нас, защото е имало
свидетели. Както Ви казаха аз в РУ Котел не съм ходил, аз останах на място, за
да запазя местопроизшествието до идване на разследващия отдел от гр.
Сливен. Това си спомням. Моля съдът да ми присъди пътни разноски за
явяване в днешно съдебно заседание, като представям на съда: декларация за
сметка за полагащите се пътни, касов бон за заредено гориво, уведомление за
банкова сметка и свидетелство за регистрация част I.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЖДА пътни разноски за явяване на свидетеля Д. П. К., съгласно
представени – декларация за сметка за полагащите се пътни, касов бон за
заредено гориво, уведомление за банкова сметка и свидетелство за
регистрация част I в размер на 20,38 лева, които средства да се изплатят от
бюджетната сметка на РС Котел.
Поради липса на въпроси, съдът връща личната карта на свидетеля и го
освобождава от съдебната зала.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото представените доказателства по
АНД 98/2025г., както и приложените по АНД № 15/2025 г. по описа на РС
Котел, поместено в кориците на текущото производство, писмени
доказателствени средства, а именно: подписана от жалбоподателя жалба;
писмо с вх. № СД-01-04-345/12.02.2025г.; жалба с вх. № 287000-552 от
10.02.2025 г.; копие от АУАН серия АД бл. № 0641020/31.08.2024 г.; копие на
наказателно постановление № 24-0287-002520/29.01.2025 г. на Началник на
РУ Котел в ОД МВР Сливен; постановление за прекратяване на наказателно
производство от 22.01.2025г.; копие от ЗППАМ № 24-0287-000058/31.08.2024
г.; копия от Мотивирани резолюции с № 24-0287-М000022 и № 24-0287-
М000042; справка за нарушител/водач.
Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа
страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4