№ 660
гр. П., 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720100196 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 79 и чл.86 ЗЗД.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “***” ООД – гр. П., е поискало да
бъде постановено решение с което да бъде осъден ответника Р.Р.И., с ЕГН-**********, да
заплати на ищцовото дружество сумата от 1378.43 лв. / хиляда триста седемдесет и осем лв.
и 43 ст../ за периода от 11.07.2019г.-08.11.2021г от която сума 1242.76 лв. / хиляда двеста
четирдесет и два лв. и 76 ст./ главница за периода от 11.07.2019г.-08.11.2021г.и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 135.67 лв. /сто тридесет и пет лв. и 67 ст./, за
периода от 11.08.2019г.-12.01.2022г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.
П., ***, с абонатен № ***, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба,
до окончателното изплащане на сумите, както и да заплати направените от „***" ООД -
гр.П. разноски в настоящото производство по банкова сметка в „***” АД, клон П., IBAN BG
******01039*** BIC ***, с титуляр „ ***” ООД- гр. П..
Ответника Р.Р.И. не е изразил становище по така предявените искове, не е явил
и в съдебно заседание редовно призован.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите
на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано
следното:
По време на устните прения по делото, процесуалния представител на ищцовото
дружество моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по
1
делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение. В законоустановения едномесечен срок от получаване на
исковата молба ответника не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се
явява, както и не изпраща негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила
молба за разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за
последиците от това негово процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239
ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява
възникнало правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един
отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на доставената питейна вода и отведена
канална/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната
страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно
основателни въз основа на горното. Следва да се посочи, че представените по делото
писмени доказателства за размера на това задължение, представляват извлечение от
търговските книги на ищеца, които съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като
доказателство в съдебното производство, още повече, че същите не са оспорени от
ответника в настоящото производство.
Предвид изхода на делото ответника следва да бъде осъден и да заплати
направените по делото разноски от ищеца в размер на 455.13 лева, от които 400.00 лева
адвокатско възнаграждение и 55.13 лева заплатена държавна такса.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р.Р.И., с ЕГН-********** адрес: гр. П., ***, да заплати на “***” ООД – ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр.П., ***, сумата в размер на от 1378.43 лв. /
хиляда триста седемдесет и осем лв. и 43 ст../ за периода от 11.07.2019г.- 08.11.2021г., от
която сума 1242.76 лв. / хиляда двеста четиридесет и два лв. и 76 ст./ главница за периода от
11.07.2019г.- 08.11.2021г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 135.67 лв.
/сто тридесет и пет лв. и 67 ст./, за периода от 11.08.2019г.-12.01.2022г., за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес: гр. П., ***, с абонатен № ***, както и лихва за забава
от датата на подаване на исковата молба – 18.01.2022г., до окончателното изплащане на
сумите, както и да заплати направените от „***" ООД - гр.П. разноски в настоящото
производство в размер на 455.13 лева.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2