№ 626
гр. Варна, 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110203209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Е. Т..
Обвиняемия Е. О. П., ред. призован, явява се лично и с адв. К. К., ред.
упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
325/2024 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се
лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. О. П.: род. на 17.06.1987 год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
кв. „Дружба – Аспарухово“ №12, вх.Б, ет.1, ап.11, българин, бълг. гражданин, неженен,
със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. К.,
като защитник на обв. П., за приключване на наказателното производство по ДП № 325/2024
г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
07.08.2024 год. в град Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел
Астра“ с рег. № В 44-85 КС, собственост на Хр.П. Д., на стойност от 2200 лева с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,16 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARBB0008,
тариран на 15.04.2024 год. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК за гореописаното деяние
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 343Г от НК обв. Е. О. П. приема да изтърпи наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИН МЕСЕЦ. На осн. чл.59,
ал.4 от НК, при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред.
На осн. чл.55, ал.3 от НК наказание глоба не се налага.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи на осн.
чл.67, ал.1 и ал.2 от НК, спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На осн. чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК Е. О. П. следва да заплати равностойността на
лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № В 44-85 КС, а именно 2200 лева.
Направените по делото разноски в размер на 225,78 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
2
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Е. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/ Е. П. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯ Е. О. П.: род. на 17.06.1987 год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
кв. „Дружба – Аспарухово“ №12, вх.Б, ет.1, ап.11, българин, бълг. гражданин, неженен,
със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.08.2024 год. в град Варна,
управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № В 44-85 КС,
собственост на Хр.П. Д., на стойност от 2200 лева с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARBB0008, тариран на 15.04.2024 год., поради
което и на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК обв. Е. О. П. приема през време на изпитателния
срок да не се възлагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, обв. Е. О. П. приема да не му се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода.
На осн. чл.343Г от НК, обв. Е. О. П. приема да му бъде наложено наказание
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЕДИН МЕСЕЦ, като на осн. чл.59, ал.4, от НК, се зачете времето, през което е обв. П. е
бил лишен от това право да управлява МПС по административен ред.
На осн. чл.343б, ал.5, вр. ал.3, вр. чл.53, ал.1 б.“А“ от НК обв. Е. О. П. приема да
3
заплати присъдената равностойност на лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № В 44-85
КС, в размер на 2200 лева в полза на Държавата.
Сторените по делото разноски в размер на 225,78 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3209/2024 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4