РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Русе, 19.06.2020
г.
Административен
съд - Русе, II-
ри състав, в закрито заседание
на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав :
СЪДИЯ:
Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело №
250 по описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по настоящото дело е образувано по повод депозирана в съда искова молба от Н.С.С.,
ЕГН:**********,***, срещу ОД на МВР – Русе, с която е предявил иск за
неимуществени и имуществени вреди.
С
определение от 14.05.2020г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на
нередовности в исковата молба. С молба вх.№ 1625/28.05.2020г. ищецът е изпълнил
част от указанията на съдебния състав, но претенцията за имуществени и
неимуществени вреди отново е останала неизяснена, липсва и ясно формулиран
петитум.
Следва
отново да се укаже на ищеца, че е необходимо да посочи размера на имуществените
вреди, както и периода, за който е претърпял същите. Дори и в момента да не
може да формулира окончателна сума, следва същата да е приблизително посочена,
като се конкретизира в какво се изразяват тези вреди – пропуснати ползи,
разходи за транспорт и др.
По
отношение на неимуществените вреди не е уточнен периода, за който се
претендират, както и не е посочил дали претендира лихва.
С
молбата си ищецът е направил и искане за спиране на производството по
настоящото дело, тъй като по издадения АУАН имало образувано досъдебно
производство. В тази връзка съдът намира за необходимо да се изиска от ОД на
МВР да представи заверено копие от административната преписка по издаване на
АУАН бл.№ 162744/28.04.2020г., както и информация дали действително срещу Н.С.С.
е образувано досъдебно производство във връзка с този АУАН.
Предвид изложеното и на основание чл.
203 и сл. АПК, във вр. чл. 127 ал. 1 , т. 5
ГПК, във вр. с чл. 158 ал. 1 АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата
молба без движение.
ДАВА на ищеца едноседмичен
срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на молбата си
както следва:
1. ДА
ФОРМУЛИРА ясно искането си (петитума на исковата
молба), като уточни размера на претендираните имуществени, както и периода, за
който е претърпял същите. Дори и в момента да не може да формулира окончателна
сума, следва същата да е приблизително посочена, като се конкретизира в какво
се изразяват тези вреди – пропуснати ползи, разходи за транспорт и др.
2. ДА УТОЧНИ периода, за кото се претендират неимуществени вреди, включително и претенцията
за лихви, ако има такава.
УКАЗВА на Никала С.С. за възможността да ползва
правна помощ в случай, че
отговаря на изискванията на чл. 23 ал. 3 ЗПрП.
ЗАДЪЛЖАВА
ОД на МВР - Русе в
3-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверено копие от административната преписка по издаване
на АУАН бл.№ 162744/28.04.2020г., както и информация дали действително срещу Н.С.С.
е образувано досъдебно производство във връзка с този АУАН.
УКАЗВА
на ищецът, че при неотстраняване на нередовността, исковата молба ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по нея - прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: