№ 144958
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110103764 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 403, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба от 11.07.2024г., подадена от Р. И. Р. за освобождаване на
внесената по депозитната сметка на СРС парична гаранция за обезпечение на предявения
иск, допуснато с определение от 28.01.2024г.
Съдът, като разгледа подадената молба, намира следното.
С Определение № 4301 от 28.01.2024г. съдът е допуснал обезпечение на предявения
от Р. И. Р., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу „Прадо 72 плюс“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „***“ № ***, осъдителен иск с правно
основание чл. 79 ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху следния
поземлен имот: 83 кв.м. идеални части от поземлен имот, находящ се в ***, имот с
идентификатор 68134.302.66 с площ по нотариален акт от 553 кв.м., а съгласно скица от 543
кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: имоти с идентификатори: 68134.302.67,
68134.300.3, 68134.302.4, 68134.302.80, с номер на предходен план 3, квартал 112, парцел VI
по плана на гр. София, съставляващ по нотариален акт урегулиран поземлен имот XVI от
квартал 112, местността „Центъра“, при съседи по нотариален акт: бул. ***, наследници
****, при условие, че бъде внесена по депозитната банкова сметка на Софийски районен съд
парична гаранция в размер на 470 лева.
С молба от 02.02.2024г. Р. Р. е представил платежно нареждане за внесен депозит в
размер на 470 лева /л. 18 от делото/. На 05.02.2024г. по делото е издадена обезпечителна
заповед.
С Решение № 13165 от 03.07.2024г. съдът е осъдил „Прадо 72 плюс“ ЕООД на
основание чл. 79 ЗЗД да предаде въз основа на сключения между страните предварителен
договор от 05.05.2023г. на Р. И. Р., владението върху 83 кв.м. идеални части от поземлен
имот, находящ се в гр. София, район Възраждане, бул. „***“ № ***, имот с идентификатор
68134.302.66 с площ по нотариален акт от 553 кв.м., а съгласно скица от 543 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10 м/, при съседи: имоти с идентификатори: 68134.302.67, 68134.300.3, 68134.302.4,
68134.302.80, с номер на предходен план 3, квартал 112, парцел VI по плана на гр. София,
съставляващ по нотариален акт урегулиран поземлен имот XVI от квартал 112, местността
„Центъра“, при съседи по нотариален акт: бул. „***“, наследници ****.
Така постановеното решение не е подлежало на обжалване и е влязло в сила на
03.07.2024г.
1
С Определение № 28909 от 16.07.2024г. съдът е отменил допуснатото с Определение
от 28.01.2024г., постановено по гр.д. № 3764/2014г. по описа на СРС, 25 състав, обезпечение
на иска на Р. И. Р. срещу „Прадо 72 плюс“ ЕООД и е обезсилил издадената на 05.02.2024г.
обезпечителна заповед. Разпоредено е да се заличи вписаната по силата на посоченото
определение и обезпечителна заповед от 05.02.2024г. възбрана върху следния недвижим
имот: 83 кв.м. идеални части от поземлен имот, находящ се в ***, имот с идентификатор
68134.302.66 с площ по нотариален акт от 553 кв.м., а съгласно скица от 543 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10 м/, при съседи: имоти с идентификатори: 68134.302.67, 68134.300.3, 68134.302.4,
68134.302.80, с номер на предходен план 3, квартал 112, парцел VI по плана на гр. София,
съставляващ по нотариален акт урегулиран поземлен имот XVI от квартал 112, местността
„Центъра“, при съседи по нотариален акт: бул. ***, наследници ****. Определението е
влязло в сила на 27.09.2024г.
Служебно изготвен препис от молба с вх. № 227822 от 11.07.2024г., подадена от Р. Р.,
е изпратен на насрещната страна за становище в едноседмичен срок от получаването по
искането за освобождаване на внесената гаранция, като в предоставения срок не е постъпило
становище.
Предвид гореизложеното, доколкото производството по обезпечения иск е
приключило с влязло в сила решение, с което искът е изцяло уважен, както и не е налице
становище от ответника по искането за освобождване на внесената гаранция, както и
предвид факта, че едногодишният срок по чл. 82 ГПК е спазен от страна на молителя-ищец,
са налице всички предпоставки за връщане на внесената от Р. И. Р. парична гаранция.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ОСВОБОДИ внесената от ищеца Р. И. Р. парична гаранция в размер на 470
лева, съгласно представеното по делото преводно нареждане от 02.02.2024г. /л. 18 от делото/
и сумата да се върне на ищеца, като се преведе по банковата сметка, посочена в молбата от
11.07.2024г. /л. 44 от делото/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2