АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 470-РЗ |
||||||||||
гр.
Видин, 18.11.2020 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
I касационен състав |
|||||||||
в закрито заседание
на |
осемнадесети ноември |
|||||||||
през две хиляди и двадесета година в
състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
Членове: |
Биляна Панталеева Росица Славчева |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
||||||||
Касационно АД № |
288 |
по описа за |
2020 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Делото е образувано
по жалба на Сдружение ГД „Боец-България обединена с една цел“ със седалище и
адрес на управление гр.Видин против Разпореждане № 544-РЗ/09.10.2020г, с което
е оставено без уважение искането на сдружението за налагане на наказание на
Административния ръководител- Градски прокурор на СГП на основание
чл.304,ал.1 от АПК. Съдът, като взе предвид
обжалвания съдебен акт, събраните по делото доказателства и наведените доводи
в жалбата от страна на жалбоподателя, намира жалбата за недопустима предвид следното:
От жалбоподателя е
отправено искане , във връзка с което е образувано АД №204/2020г. по описа на
АС-Видин, да се наложи наказание на Административния ръководител- Градски
прокурор на СГП на основание чл.304,ал.1 от АПК , като се приложи и ал.2 от
разпоредбата. Посочил е неизпълнение на съдебно решение № 102/19.06.2020г., постановено
по АД № 32/2020г. по описа на АС-Видин, според което същият е бил задължен да
предостави исканата от сдружението информация по реда на ЗДОИ по въпросите по
т.3,т.4,т.5 и т.7 от Заявление № 17842/27.08.2019г. , подадено от
сдружението. С
разпореждане № 544-РЗ/09.10.2020г. Председателят
на АС-Видин е оставил без уважение искането, като е приел , че не е налице
пълно неизпълнение. В хода на настоящето производство по делото е постъпило и
копие от Решение от 16.11.2020г. на Административния ръководител-Градски
прокурор на СГП , с което е предоставен пълен достъп на заявителя до
посочената информация. Видно от
обжалвания съдебен акт- Разпореждане №
544-РЗ/09.10.2020г. на Председателя на Административен съд Видин ,
същият е постановен в производството по дял шести на АПК, глава
осемнадесета от АПК , съдържаща административно-наказателни разпоредби.
Съгласно чл. 304 от АПК, длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо
от влязъл в сила акт на съда, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба.
Съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК , наказанията за извършени нарушения по чл. 304 от АПК се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или
овластено от него длъжностно лице. Административно-наказателното производство
по налагане на наказанието се провежда в закрито заседание по реда на чл. 306,ал.3
от АПК, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения и да
посочи доказателства. Съгласно чл. 306, ал. 4 и ал. 5 от АПК препис от
разпореждането се връчва на нарушителя, като то подлежи на обжалване пред
тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от връчването му. Видно от горните
разпоредби, по реда на чл. 306, ал. 5 от АПК могат да се обжалват само
разпорежданията, с които се налагат наказания, като активно легитимирано е
само наказаното за нарушение по чл. 304 от АПК лице. Лицето, което е
отправило искане за наказване поради неизпълнение на задължение, произтичащо
от влязъл в сила съдебен акт, макар и страна в административното производство
, по което е постановен съответния
съдебен акт , не е страна в правоотношението по чл. 304 – чл. 306 от АПК,
поради което не притежават право на жалба срещу постановеното разпореждане.
Такива страни са само наказващият орган и длъжностното лице – нарушител. В
този смисъл са както горните разпоредби, така и общите такива относно
административно-наказателното производство , провеждано по общия ред на ЗАНН
, в което сигналодателят не е страна и няма право на жалба. Следователно
активно легитимиран да обжалва разпореждането е само нарушителят и то в
случаите на наложено наказание, но не и лицето , отправило искането за
налагане на такова. Предвид на горното жалбата
на Сдружение ГД „Боец-България обединена с една цел“ като недопустима следва
да бъде оставена без разглеждане, поради което и на основание чл.306 от АПК Съдът
О П Р Е Д
Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Сдружение ГД „Боец-България обединена с една цел“ със седалище и адрес на управление гр.Видин против Разпореждане № 544-РЗ/09.10.2020г. на Председателя на Административен съд Видин, с което е оставено без уважение искането му за налагане на наказание на Административния ръководител-Градски прокурор на СГП на основание чл.304,ал.1 от АПК. ПРЕКРАТЯВА
производството по КАД № 288/2020 г. по описа на Административен съд Видин. Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя. Препис от
определението да се връчи за сведение на Административния ръководител-
Градски прокурор на СГП Председател: Членове:1. 2. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||