№ 18477
гр. С., 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В.Г.Т.
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110131545 по
описа за 2023 година
Производството е образувано по обективно съединени искове за отмяна на дисциплинарни
наказания „предупреждения за уволнение“ и за допълнително трудово възнаграждение с правно
основание съответно чл. 357 от Кодекса на труда и чл. 242 от същия кодекс , предявени от А. П.
Г. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. в жилищен квартал С. в блок ** на етаж I в апартамент I, с
адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Г.И.“ №6 на етаж III
чрез пълномощницата адвокат М. Ч. В. против „А.“ ЕАД с ЕИК********* със седалище и
адрес на управление в гр. С. на бул. „Ц.Б. III“ №*** на етаж IV, представлявано от изпълнителния
директор И.С.С.. Исковете подлежат на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част
ІІ на същия кодекс на основание чл. 310, ал. 2 от кодекса.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 28. ХІІ. 2023 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
1. Ищецът сочи, че заемал длъжността “експерт, доставки” в отдел „Доставки“ на ответното
дружество за времето от 29. ХI. 2019 година до 21. VII. 2023 година. Сочи още, че му били
наложени дисциплинарни наказания “предупреждение за уволнение” с посочени основания
съответно чл. 187, ал. 1, т. т. 1, 7, 8 и 10 от Кодекса на труда: за закъснение за работа, за
неизпълнение на законните нареждания на работодателя, за злоупотреба с доверието на
работодателя, и за неизпълнение на други трудови задължения. Ищецът излага доводи, че
извършените от него действия не съставляват нарушение на трудовата дисциплина.
1
Претендира за плащане и на допълнителни трудови възнаграждения за деня на строителя, за
коледните и за великденските празници.
2. Искането е съдът да постанови решение, с което:
наложените на ищеца дисциплинарни наказания „предупреждение за уволнение“ да бъдат
отменени;
на ищеца да бъдат присъдени следните суми:
1 500.00 лева допълнително възнаграждение за Деня на строителя – 26. Х. 2022 година;
93.33 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 27. Х. 2022 година до
07. VI. 2023 година включително;
1 800.00 лева допълнително възнаграждение за коледните празници през 2022 година;
79.00 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 01. I. 2023 година до
07. VI. 2023 година включително;
650.00 лева допълнително възнаграждение за Великденските празници през 2023 година;
06.86 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 01. V. 2023 година до
07. VI. 2023 година включително;
законната лихва върху главниците за времето от предявяването на иска на 08. VI. 2023
година до окончателното изплащане.
направените по делото разноски.
3. Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена. В този срок
работодателят представя отговор и оспорва предявените искове. Ответникът твърди, че
ищецът допуснал нарушения на трудовата дисциплина и не му се дължат допълнителни
възнаграждения. Исковете били и недопустими: трудовото правоотношение с ищеца било
прекратено и не било оспорено от ищеца.
2. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищеца е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в това
число:
наличието на действително трудово правоотношение между себе си и ответника;
налагането на дисциплинарни наказания от работодателя;
възникването на правото да получи допълнителни възнаграждения;
размера на възнагражденията.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително последващото прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца.
3. В изпълнение на задължението си по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
ПОСТАВЯ на ищеца следните въпроси за изясняване на фактите по делото, като по реда на
ал. 2 от същата разпоредба го ЗАДЪЛЖАВА в първото съдебно заседание по делото да
конкретизира следните твърденията:
действително ли е прекратено трудовото правоотношение с ответното дружество;
ако трудовото правоотношение е прекратено, да уточни правния си интерес от
предявяването на исковете за отмяна на дисциплинарните наказания.
4. ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
5. ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза.
Вещото лице да отговори на следните въпроси:
изплатени ли са допълнителните трудови възнаграждения на ищеца;
ако не са изплатени, на какъв размер биха възлизали;
2
размера на търсената мораторна лихва за посочения в исковата молба период от време.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. В. Ж..
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице възнаграждение от 250.00 лева, платими от бюджета на съда.
6. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищецът може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника, а ответникът - да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
8. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
3
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила;
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно;
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
00
9. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29. V. 2024 година в 14 часа.
10. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
страните по делото с връчване на препис от настоящето определение;
вещото лице.
11. На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
12. Ищецът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат М. Ч. В. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата не живее или не пребивава на адреса след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези
данни в разписката;
Ако пълномощницата не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на физическия адрес на
ищеца.
Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ищеца, то ДА СЕ
ИЗВЪРШИ на адреса, посочен в молбата от 28. VII. 2023 година.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
4
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
13. Призоваването на ответника ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
1. ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на страната от Търговския
регистър.
2. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощницата на ответното дружество в отговора на исковата
молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на страната според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
3. Ако представител на страната не се открие на някой от адресите, нито се открие служител
или работник, който е съгласен да приеме призовката, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ
в разписката.
4. Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
страната, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
5. И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5