МОТИВИ ПО НОХД № 378/ **11 г.
по описа на ЧРС
Обвинението е против подсъдимият И.С.И.
– ** г., роден на *** *** З.. Живущ ***. Български гражданин. С начално образование.
Безработен. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т. 2 предложение 1
във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1,
б. “ А “ от НК за
това, че през периода 06/ 07. 04. **11 г. в с. О., обл. С. З.,
след като се сговорил предварително с М.А.Ш., в немаловажен случай, е отнел
чужди движими вещи – 1 бр. удължител монофазен ** м / двужилен 2х2.5 кв. мм / с
щепсел и контакт, 1 бр. удължител монофазен 30 м / двужилен 2х1.5 кв. мм / с
щепсел и троен разклонител, 1 бр. удължител трифазен ** м / 4х4 кв. мм / с
трифазен щепсел и контакт, 1 бр. удължител трифазен 10 м / 4х4 кв. мм / с
трифазен щепсел и контакт, 7 бр. захранващи кабели за ел. уреди с дължина до 2
м, както и 1 бр. медна пръскачка за лозе / 16 л /, 2 бр. смесителни батерии за
вода, 1 бр. спирателен кран 1/ 2 цола, 1 бр. месингово тяло / прътов материал /
с диаметър 18 мм и дължина 16 см, всички вещи на обща стойност 139. 42 лв. от
владението на С.П.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието представлява кражба извършена при условията на опасен
рецидив.
И против подсъдимият М.А.Ш.
– ** г., роден на *** *** г., обл. С. З., ул. О.г. № **. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от
свобода в затвора С. З.. Български гражданин. С начално образование.
Безработен. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т. 2
предложение 1 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с
чл. 29 ал. 1, б. “ А “ от НК за това, че през периода 06/ 07. 04. **11 г. в с. О.,
обл. С. З., след като се сговорил предварително с И.С.И., в немаловажен случай,
е отнел чужди движими вещи – 1 бр. удължител монофазен ** м / двужилен 2х2.5
кв. мм / с щепсел и контакт, 1 бр. удължител монофазен 30 м / двужилен 2х1.5
кв. мм / с щепсел и троен разклонител, 1 бр. удължител трифазен ** м / 4х4 кв.
мм / с трифазен щепсел и контакт, 1 бр. удължител трифазен 10 м / 4х4 кв. мм /
с трифазен щепсел и контакт, 7 бр. захранващи кабели за ел. уреди с дължина до
2 м, както и 1 бр. медна пръскачка за лозе / 16 л /, 2 бр. смесителни батерии
за вода, 1 бр. спирателен кран 1/ 2 цола, 1 бр. месингово тяло / прътов
материал / с диаметър 18 мм и дължина 16 см, всички вещи на обща стойност 139.
42 лв. от владението на С.П.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието представлява кражба извършена при условията на
опасен рецидив.
Подсъдимите се признават за виновни
по предявеното им обвинение. Относно вида и размера на наказанието подсъдимите
вземат становище чрез процесуалния си представител, който моли съда да наложи
на подзащитните му наказание при смекчаващи вината обстоятелства, в най-
минималния размер.
Производството се
разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК.
Представителят на
обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимите обвинение и моли съда да
им наложи наказание при приложението на чл. 373, ал. 2 от НПК при действието на
чл. 58а ал. 1 от НК, над минималния размер на наказанието, което да изтърпят
ефективно при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС.
Предвид наличието на
предишни осъждания моли на подсъдимия М.А.Ш. на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23
ал. 1 от НК да бъде допусната и извършена
кумулация на наказанието наложено му по настоящото наказателно дело с
наказанието наложено му по НОХД № 132/ **11 г. на РС- Първомай, като се определи едно общо
наказание в размер на най- тежкото от тях, а именно наказанието по настоящото
наказателно производство, което да изтърпи ефективно при строг режим.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК моли да се
приспадне наказанието по НОХД на РС Първомай, считано от 02. 11. **11 г.
От събраните по делото и
приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК и чл. 372,
ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното
производство: обяснения на подсъдимите, показания на разпитаните свидетели,
декларации за СМПИС, свидетелства за съдимост, характеристични справки,
протокол за доброволно предаване, СОЕ, както и представените към настоящия
момент служебна бележка № ДР 169/ 21. 11. **11 г., изд. от РП Чирпан и справки
за съдимост с рег. №№ 10**/ 21. 11. **11 г., изд. от РС Чирпан, 25549/ 08.11.**11
г. издадена от РС София и справка от МП Главна дирекция “ Изпълнение на
наказанията “ Затвора С. З. № 6**/ 16. 11. **11 г. и от направените от
подсъдимите самопризнания съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимите И.С.И. и М.А.Ш. *** и
поддържат добри отношения помежду си.
Подсъдимият И.С.И. е осъждан за
извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. С Присъда № 15
от 28.05.**07г. по НОХД № 89/**07г. на РС Чирпан
за извършено през периода 18/21.02.**07г. престъпление по
чл. 195 ал.
1 т. 3 пр. І и V вр. чл. 194 ал.
1 вр. чл. 63 ал.
1 т. 3 от НК е осъден на пробация при
следните пробационни мерки: 8 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес
и 8 месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител. Присъдата в сила на 12.06.**07г.
2. С Присъда № 14
от 10.10.**07г. по НОХД № **4/**07г. на РС Чирпан
за извършено на 18.03.**07г. престъпление
по чл. 195
ал. 1 т. 5 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл.
63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на пробация при
следните пробационни мерки: 6 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес
и 6 месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл.
23 ал. 1 от
НК е допусната и извършена кумулация на настоящето
наказание с наказание, наложено по НОХД № 89/**07г. на РС Чирпан,
като е определено по-тежкото наказание, а именно пробация при следните пробационни
мерки: 8 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес
и 8 месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител. На основание чл. 25 ал. 2 от
НК приспада изтърпяната част от наказанието
по НОХД № 89/**07г. на РС Чирпан, считано от 19.06.**07г. Присъдата в сила на 25.10.**07г.
3. С Определение от 26.11.**07г. по НОХД № 234/**07г. на РС Чирпан
за извършено на 17.04.**07г. престъпление
по чл. 195
ал. 1 т. 3 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл.
** ал. 2 вр. чл.
63 ал. 1
т. 3 от НК е осъден на 3 месеца лишаване
от свобода. На основание чл. 69 ал. 1 от НК вр. чл. 66 ал. 1 от
НК отлага изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от 1 година. Определението в сила от 26.11.**07г.
4. С Определение от 23.03.**09г. по НОХД № 89/**09г. на РС Чирпан
за извършено на 14.03.**09г. престъпление
по чл. 198
ал. 1 вр.
чл. ** ал. 2 от
НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода
при първоначален общ режим. Определението в сила от 23.03.**09г.
5. Със споразумение от
01. 07. **09 г. по НОХД № 179/ **09 г. по описа на РС Чирпан за извършено през
месец февруари **09 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194 ал.
1, във вр. с чл. ** ал.2, във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 28 ал. 1
от НК и при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. “ б “ предложение второ от НК, е
осъден на наказание “ Пробация “ при следните пробационни мерки: една година
задължителна рагистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи
три пъти седмично по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК, една година задължителни
периодични срещи с пробационен служител по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК и **0 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една календарна година по
чл. 42а ал. 2 т. 5 от НК. В сила от 01. 07. **09 г. На основание чл. 25 ал. 1
във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, е допусната и извършена кумулация на така
наложеното наказание с наказанието по НОХД № 89/ **09 г. по описа на РС Чирпан,
като е определено едно общо наказание в размер на по - тежкото от тях, а именно
1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи ефективно в
затворническо заведение от закрит тип при първоначален строг режим, съгл. чл.
61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 89/ 09 г. по
описа на РС Чирпан. Наказанието е изтърпяно на 24. 09. **10 г. с помощта на 6
дни от работа в негова полза.
Подсъдимият М.А.Ш. е
осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. С Определение от 28.12.**06г.
по НОХД № 343/**06г. на РС Чирпан за извършено на 03.05.**05г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на обществено порицание. Определението в сила на 28.12.**06г.
2. С присъда № 14 от 10.10.**07г.
по НОХД № **4/**07г. на РС Чирпан за извършено на 18.03.**07г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 5 и 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3
от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 55 ал. 1 б. „б” пр. 2 от НК е осъден на
пробация при следните пробационни мерки: 7 месеца задължителна регистрация по
настоящ адрес – чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК и 7 месеца задължителни пробационни
срещи с пробационен служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК. Присъдата в сила на
25.10.**07г.
3. С Определение от 26.11.**07г.
по НОХД № 234/**07г. на РС Чирпан за извършено на 17.04.**07г. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 3 и 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. ** ал. 2 вр. чл. 28 ал. 1 вр.
чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. На основание
чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с
изпитателен срок от 1 година. Определението в сила на 26.11.**07г.
4. С Определение от 23.03.**09г.
по НОХД № 89/**09г. на РС Чирпан за извършено на 14.03.**09г. престъпление по
чл. 198 ал. 1 вр. чл. ** ал. 2 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, съгласно чл.
46 б. „Б”от ЗИН. Определението в сила от 23.03.**09г.
5. С Определение от 01.07.**09г. по НОХД № 179/**09г. на РС Чирпан за
извършено през м. февруари **09г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 във връзка
с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. ** ал. 2 вр. чл. 28 ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1
т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно
в затворническо заведение от закрит тип при първоначален строг режим, съгласно
чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, е
допусната и извършена кумулация на така наложеното наказание с наказанието по
НОХД № 89/ **09 г. по описа на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание
в размер на по - тежкото от тях, а именно 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода, което същият да изтърпи ефективно в затворническо заведение от закрит
тип при първоначален строг режим съгл. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част
от наказанието по НОХД № 89/09г. по описа на РС Чирпан. Определението в сила от
01.07.**09г.
6. С Определение от 09.07.**09г. по НОХД № **8/**09г. на РС Чирпан за
извършено на 16. 01. **09г. престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал.
1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи ефективно в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25
ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, е допусната и извършена кумулация на така
наложеното наказание с наказанието по НОХД № 89 / 09г. по описа на РС Чирпан,
като е определено едно общо наказание в размер на по - тежкото от тях, а именно
1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи ефективно в
затворническо заведение от закрит тип при първоначален строг режим съгл. чл. 61
т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 89/09г. по
описа на РС Чирпан. Определението в сила от 09.07.**09г.
С Протоколно определение от
10.08.**09г. по ЧНД № 230/**09г. на РС Чирпан е извършена и допусната кумулация
на наказанията по НОХД № 89/**09г., НОХД № 179/**09г. и НОХД № **8/**09г. –
всички на РС Чирпан, като е определено общо наказание в размер на 1 година 6
месеца лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 24 от НК
наказанието е увеличено с 3 месеца. На основание чл. 25 от НК приспада от така
определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част от наказанието,
наложено по НОХД № 89/09г. на РС Чирпан. Определението в сила от 26.08.**09г.
7. Със споразумение от 25. 10. **11
г. по НОХД № 132/ **11 г. по описа на РС Първомай за извършено през 13. 05. **11
г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 184 ал. 1, във вр. с чл. 29
ал. 1 б. А от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на една година лишаване от
свобода, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Определението в сила от 25. 10. **11 г.
На 06.04.**11г. в с. Черна г.,
обл. С. З. се срещнали подсъдимите М.А.Ш. и И.С.И.. Двамата се уговорили същата
вечер да отидат в с. О., обл. С. З. и да крадат медни вещи. Около ** часа
същата вечер двамата потеглили за с. О. с велосипедите си. След като
пристигнали в селото отишли до една къща в близост до ЖП линията. Къщата била
собственост на пострадалия С.П.Г.. Двамата подсъдими прескочили оградата и
влезли в двора. Отишли в постройка до къщата / използвана като дърводелска
работилница на пострадалия/, вратата не била заключена. Подсъдимите влезли в
работилницата и извършили кражба на
следните вещи: 1 бр. удължител монофазен ** м ( двужилен 2х2.5 кв. мм )
с щепсел и контакт, 1 бр. удължител монофазен 30 м ( двужилен 2х1.5 кв. мм ) с
щепсел и троен разклонител, 1 бр. удължител трифазен ** м ( 4х4 кв. мм ) с
трифазен щепсел и контакт, 1 бр. трифазен удължител 10 м ( 4х4 кв. мм ) с трифазен щепсел
и контакт, 7 бр. захранващи кабели за ел. уреди с дължина до 2 м, както и 1 бр. медна пръскачка
за лозе ( 16 л ), 2 бр. смесителни батерии за
вода, 1 бр. спирателен кран ½ цола, 1 бр. месингово тяло ( прътов
материал ) с диаметър 18 мм и дължина 16 см. След кражбата се прибрали в с. Черна г.. Още същата
вечер изгорили изолацията на проводниците,
сложили кабелите в чувал, а останалите вещи в найлонова торба с надпис „Метро”. Медната пръскачка сплескали
и деформирали. Имали намерение
да продадат вещи на пункт
за изкупуване на скрап.
На 07.04.**11г.
свидетелят С.Г. установил, че е извършена кражба от стопанската му постройка и
подал жалба в РУП Чирпан.
В следствие на проведените от
служителите на РУП Чирпан ОИМ, като извършители на кражбата са установени подсъдимите
И.И. и М.Ш..
С протокол за доброволно
предаване от 07.04.**11г. подсъдимият М.Ш. е предал доброволно на РУП Чирпан -
син найлонов плетен чувал с намиращите се в него части от счупена пръскачка,
изгорели медни проводници, 18 бр. малки топчета от навита медна тел с различна
дължина и диаметър, с общо тегло около 8,5кг; бяла найлонова чанта с надпис «METRO» с намиращи се в нея: 2 бр. смесителни батерии,
употребявани; 2 бр. накрайници ( чучури ) на батерии за чешма – прав и дъга; 1
бр. спирателен кран ½ цола; месингова тръба от пръскачка, счупена на две
части с дължини съответно 25 и 23 см; долен месингов капак на
медна лозарска пръскачка; метален филтър на медна лозарска пръскачка;
ръкохватка с кран от прът на медна лозарска пръскачка, спирателен кран ½
цола; 5 бр. палци от трифазен щепсел, цилиндрично месингово тяло, плътно, с
диаметър 18 мм и дължина 16
см с подбити краища.
От изготвената СОЕ се установява,
че стойността на вещите, предмет на престъплението е 139,42 лв.
По така описания начин, с
деянието си подсъдимите от обективна и субективна страна са осъществили състава
на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 предложение 1 във вр. с чл. 195 ал.
1 т. 5, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1, б. “ А “ от НК, като през
периода 06/ 07. 04. **11 г. в с. О., обл. С. З., след като се сговорили
предварително, в немаловажен случай, са отнели чужди движими вещи – 1 бр.
удължител монофазен ** м / двужилен 2х2.5 кв. мм / с щепсел и контакт, 1 бр.
удължител монофазен 30 м / двужилен 2х1.5 кв. мм / с щепсел и троен
разклонител, 1 бр. удължител трифазен ** м / 4х4 кв. мм / с трифазен щепсел и
контакт, 1 бр. удължител трифазен 10 м / 4х4 кв. мм / с трифазен щепсел и
контакт, 7 бр. захранващи кабели за ел. уреди с дължина до 2 м, както и 1 бр.
медна пръскачка за лозе / 16 л /, 2 бр. смесителни батерии за вода, 1 бр.
спирателен кран 1/ 2 цола, 1 бр. месингово тяло / прътов материал / с диаметър
18 мм и дължина 16 см, всички вещи на обща стойност 139. 42 лв. от владението
на С.П.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като
деянието представлява кражба извършена при условията на опасен рецидив, по който текст съдът ги
признава за виновни.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимите при пряк умисъл, тъй като са съзнавали
обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са и са искали
настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно-
правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на
наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1 от НК, се
предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.
При индивидуализация на наложените
наказания, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дейците,
мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и
всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът взе предвид направените в хода на наказателното
производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на дейците към
извършеното от тях престъпно деяние, тежкото им матерално- битово положение,
наската им правна култура, ниската стойност на предмета на престъплението, а
като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид предишните им
осъждания, извън тези които обуславят квалификацията на деянието по настоящото
НОХД, както и лошите им характеристични данни.
Предвид тези обстоятелства, съдът
счита, че на подсъдимите следва да бъде наложено наказание при наличието на
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 373 ал.
2 от НПК и чл. 58а ал. 4 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, т. е. като счита че и
най-лекото, предвидено в закона наказание се указва в конкретният случай
несъразмерно тежко, с оглед естеството на извършеното деяние и личността на
подсъдимите, поради което съдът наложи на подсъдимите наказание в размер на по 1
/ една / година и 6 / шест / месеца лишаване от свобода, което наказание да
изтърпят в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1
от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при
първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържане под стража.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23
ал. 1 от НК счита, че следва да извърши и допусне кумулация на наложеното на
подсъдимия М. А.Ш. наказание по настоящото НОХД № 378/ **11 г. по описа на РС-
Чирпан с наказанието наложено му по НОХД № 132/ **11 г. по описа на РС- Първомай,
като следва да се определи едно общо наказание, в размер на по- тежкото от двете,
а именно 1 / една / година и 6 / шест / месеца лишаване от свобода, което
наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл.
чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража,
при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържане под стража.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне
от така определеното общо наказание, изтърпяната част от наказанието по НОХД № 132/
**11 г. по описа на РС- Първомай, считано от 02. 11. **11 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: син найлонов плетен чувал с намиращите се в него части от
счупена пръскачка, изгорели медни проводници, 18 бр. малки топчета от навита
медна тел с различна дължина и диаметър, с общо тегло около 8. 5 кг, бяла
найлонова чанта с надпис “ METRO “ с намиращи се в нея: 2 бр.
смесителни батерии, употребявани, 2 бр. накрайници / чучури / на батерии за
чешма- прав и дъга; 1 бр. спирателен кран 1/ 2 цола; месингова тръба от
пръскачка, счупена на две часта с дължини съответно 25 и 23 см, долен месингов
капак на медна лозарска пръскачка, метален филтър на медна лозарска пръскачка,
ръкохватка с кран от прът на медна лозарска пръскачка, спирателен кран 1/ 2
цола, 5 бр. палци от трифазен щепсел, цилиндрично месингово тяло, плътно, с
диаметър 18 мм и дължина 16 см с подбити краища, след влизане на присъдата в
сила, следва да се върнат на собственика им С.П.Г. ***.
С оглед гореизложеното и на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че следва да възложи направените по делото
разноски върху подсъдимите И.С.И. и М.А.Ш..
Съдът счита, че така определеното
и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в
чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на
престъпното деяние е желанието на подсъдимите да се облагодетелстват по лек и
престъпен начин.
Предвид гореизложените си мотиви,
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: