П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 07.01.2020 год.
Тетевенският районен съд, трети
състав, в публично съдебно заседание на седми
януари 2020год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ
Съдебни
заседатели:
Членове:
при участието на секретар: ЙОРДАНКА
Д.
и прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА
сложи за разглеждане Н.О.Х
дело № 350 по описа за 2019 год.
Докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10,00 часа.
За районна Прокурора – Тетевен – Прокурор Кънчева.
Подсъдимият М.И.Й. редовно призован се явява в съдебната
и с адв.А.В. САК с пълномощно от досъдебното производство.
Адв.В.: Г-н Съдия за неявяването си в предходното съдебно
заседание бях ангажирана в СГС по дело, което е обявено за решаване и днес не
мога да представя заверен протокол, тъй като от системата излизат без подпис.
Прок.Кънчева: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Самоличност
на подсъдимия М.И.Й.: Роден на ***г., български гражданин, местоживеене ***, средно
образование, неженен, осъждан, ЕГН**********.
Съдът разясни
на страните правото на отвод на състава на съда на прокурора и на съдебния
секретар.
Адв.В.:
Не правим отвод.
Подс. М.И.Й.:
Не правя отвод на състава на съда.
И такъв
не беше направен.
На основание чл.248 от НПК съдът дава възможност на
страните по делото да вземат становище по въпросите в чл. 248 ал.1 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 248 от НПК дава възможност на страните
по делото да вземат становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.
Прок. Кънчева:
Уважаеми г-н Съдия, настоящото делото е образувано по внесен обвинителен акт за
престъпление на територията на гр.Ябланица т.е. делото е подсъдно на Районен
съд гр.Тетевен, считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство както и че в хода на досъдебното производство не
са допуснати нарушения на процесуалните правила, които да ограничават правата
на подсъдимия, към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, но ако бъде направено такова искане от
защитата на подсъдимия няма пречката да се престъпи към подобно разглеждане на делото,
не са налице и предвидените в т.5 основания за назначаване на резервен съдия,
защитник и т.н., в хода на разследването по досъдебното производство по отношение на подсъдимия не е
взета мярка за неотклонение считам, че не са налице основания за определяне на такава
към настоящия момент, искания за събиране на нови доказателства нямам, ако не
бъде направено искане за разглеждане на делото по реда на особените правила
моля същото да бъде насрочено в открито
съдебно заседание с призоваване на лица към справката в обвинителния акт.
Адв.В.:
Уважаеми
г-н Съдия, съгласно чл.248 ал.1 изразявам следното становище делото е подсъдно
на Районен съд-Тетевен, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нямам искане за събиране
на нови доказателства, по отношение на мярката нямаме искане, единствено имаме
искане по т.4 и моля да ни бъде дадена
възможност за водене на преговори за сключване на споразумение с представителя
на прокуратурата, други искания по точките нямаме, не считам, че са налице
нарушения на процесуалните права, които да са довели до ограничаване правата на
подсъдимия.
Подс
М.И.Й.: Нямам
какво да добавя различно от адвоката. Съгласен съм адв.В. да
води преговори за сключване на споразумение.
Прок.Кънчева: Не се противопоставям да ни
бъде дадена възможност за водене на преговори за сключване на споразумение.
Като взе предвид становището на страните в
разпоредителното заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен
съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство, с оглед становището на страните, а и
с оглед служебната проверка извършена от съда, не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, намира, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК и следва да бъде
насрочен делото за незабавно разглеждане в открито съдебно заседание по реда на
глава 29 от НПК и в тази връзка следва да бъде дадена възможност на защитата на
подсъдимия М.И.Й. да води преговори с представителя на прокуратурата да води
преговори за постигане на споразумение, делото не следва да се разглежда при
закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице,преводач или тълковник и не следва да се извършват съдебно следствени
действия по делегация, не следва да се вземана мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия М.И.Й., тъй като същия не е дал повод за това и се
явява в съдебно заседания, а и такава не е била взета и на досъдебното
производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство, с оглед становището на страните, а и с оглед служебната проверка
извършена от съда, не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия, налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила по глава 29 от НПК и в тази връзка дава възможност на защитата
на подсъдимия М.И.Й. да води преговори с представителя на прокуратурата за
сключване на споразумение, не следва да се взема мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия М.И.Й., тъй като същия се явява в съдебно заседание, а
и такава не е взета и на досъдебното производство, делото не следва да се
разглежда при закрити врати, не следва да се привлича резервен съдия и съдебен
заседател, вещо лице, преводач или тълковник както и извършването на съдебно следствени
действия по делегация.
Определението в частта, относно произнасянето по
допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на
досъдебното производство на основание чл.249 ал.3 във връзка с чл.248 ал.1 т.3
от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в
едноседмичен срок от днес пред Ловешки окръжен съд. В останалата си част
определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към
разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към
разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК.
Прок.Кънчева:
Представям споразумение, сключено с подсъдимия, което моля да бъде разгледано
Адв. В.: Моля да
разгледате постигнатото споразумението.
Подсъд. М.И.Й.: Моля да разгледате споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено
представеното споразумение и пристъпва към неговото разглеждане, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Приема и прилага по делото представеното писмено
споразумение и пристъпва към неговото разглеждане.
Подс. М.И.Й.: Разбирам обвинението, което ми повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прок. Кънчева: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона,
не противоречи на морала и моля да бъде одобрено.
Адв. В.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона на
НК и НПК, моля да одобрите същото.
НП № БМК21900112ГЛМ
Пр. № БМК21900112БЛА
С П О Р А З У М Е Н
И Е
Днес , 07.01.2020г. , в град Тетевен ,
Ловешка област , между подписаните от една страна :
КАЛИНА
КЪНЧЕВА – районен прокурор на Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:
АДВ. А.В. от
САК – защитник на М.И.Й., роден на ***г***,жител и живущ ***,български
гражданин,ЕГН **********,със средно
образование, неженен, осъждан, безработен
– подсъдим по НОХД № 350/2019г. по описа на Районен съд Тетевен
се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване
правилата на глава ХХІХ от НПК,като страните се споразумяха за следното :
І.Подсъдимият М.И.Й. се признава за
виновен в това,че:
- на 10.09.2019г. в град Ябланица,Ловешка
област,у себе си ,без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от
който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството,
преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването,
отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и
наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 ,
както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според
който Контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната
администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от
същия закон, според който се забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е
държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г.
– метаамфетамин с нетно тегло 0,031 грама,възлизащо на стойност 0,77
/седемдесет и седем стотинки/ лв. , съгл. прил. 2 към Постановление на МС № 23/
29.01.1998 г.,като случаят е маловажен.
- което е
престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. ал.3,т.1 от НК
II.Наказанието
за извършеното от подсъдимият М.И.Й. престъпление се определя при условията на
чл.54 от НК,а именно: ГЛОБА в
размер на 800,00 /осемстотин / лв.
IІІ.
Разноските в размер на 89,77 лв. /възнаграждение за вещо лице/, платими по
сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат
на подсъдимия М.И.Й..
ІV.
Подсъдимият М.И.Й. заявява ,че е съгласен
с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от
същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ
:
ЗАЩИТНИК
:
Съдът намира, че така постигнатото в съдебно заседание споразумение
по реда на чл.384 и сл. от НПК не
противоречи на закона и на морала, и
същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така
постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.384 и сл. от НПК, с което подсъдимия М.И.Й., ЕГН ********** *** признава за виновен
за това, че
на 10.09.2019г. в град Ябланица,Ловешка област,у себе си ,без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на
здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването,
вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето,
превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и
препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението
на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните
функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството
на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се
забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати, е държал високо рискови наркотични вещества от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от
НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. – метаамфетамин с нетно тегло
0,031 грама,възлизащо на стойност 0,77 /седемдесет и седем стотинки/ лв. ,
съгл. прил. 2 към Постановление на МС № 23/ 29.01.1998 г.,като случаят е
маловажен, поради което
и на основание чл.354а ал.5 във връзка ал.3 т.1 във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 800/осемстотин/лв.
ОСЪЖДА подсъдимият М.И.Й., ЕГН ********** *** заплати по сметка на ОДМВР-Ловеч сумата 89,77 лв. /осемдесет и девет
лв. и 77ст/ лв. разноски по делото.
ПРИЕМА и прилага към делото Досъдебно производство №112/2019
година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В
СИЛА НЕЗАБАВНО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №350/ 2019 година по описа на Районен съд- Тетевен по
реда на чл.384 и сл. от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се
закри в 10,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: