№ 30
гр. Шумен, 01.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от
общ характер № 20253600200689 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор С. А..
Обвиняемият Д. Й. Д., редовно призован, явява се лично и с адвокат С. П. от АК –
Шумен, редовно упълномощена от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Д. Й. Д. - роден на *** г. в гр. Ш., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:
гр. Ш., ул. „М.“ № ***, със *** образование, ***, живее на семейни начала, работи в сферата
на строителството на частно, ЕГН **********, неосъждан.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. Д. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, депозирали сме пред Вас споразумение.
Поддържам същото във вида в който е депозирано. Считам, че не противоречи на закона и
1
морала и моля да го одобрите.
Адв. П.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на морала и закона.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението в частта относно веществените доказателства, а именно:
В абзаца: „На основание чл. 354а, ал. 6 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се
отнемат в полза на държавата следните вещи:…“ да се впише: „На основание чл. 354а, ал. 6
от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат следните вещи:…“.
В абзаца: „На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата,
следните вещи…“ да се впишат и предадените с предавателно-приемателния протокол от
07.11.2025 г. и описани в т. 7. Опаковки от наркотични вещества, както и да се впише, че:
„бял филтър с част от хартиена гилза, представляващи угарка от цигарата, в която е била
поставена растителната маса /марихуана/ с нето тегло 0.08 грама и Опаковки от наркотични
вещества следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без
стойност“.
Прокурорът: Съгласен съм с така предложените промени в споразумението. Моля
споразумението да бъде одобрено с така направените промени.
Адв. П.: Съгласни сме с така предложените промени. Моля споразумението да бъде
одобрено с така направените промени.
Обв. Д. Д.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Съгласен съм с
предложените промени от съда.
Обвиняемият Д. Д. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 1042/2025 г. по описа на РУ – Шумен.
2
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между страните по делото: С. А. – зам.-окръжен прокурор в
Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. П. от АК – Шумен, упълномощен защитник на
Д. Й. Д. – обвиняем по ДП № 1042/2025 г. по описа на РУ – Шумен, е постигнато
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото
съдебно заседание са направени промени в споразумението, с тези промени са съгласни и
страните, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на
споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което
страните постигнаха съгласие за следното:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че Д. Й. Д. на 05.11.2025 г.
в гр. Ш., без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно - растителна маса, представляваща
части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана, индийски коноп, канабис/,
както следва:
- 1,74 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 17,7% тегл. на стойност 34,80 лева,
- 0,08 грама растителна маса /марихуана/, със съдържание на канабиноиди, в това
число и тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено, на стойност
1,60 лева,
- 100,06 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 20,8% тегл. на стойност 2 001,20 лева,
- 41,57 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 16,4% тегл. на стойност 831,40 лева, всичко
на обща стойност: 2 869 лева - с което осъществил от обективна страна престъпление по чл.
354а, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на обвиняемия Д. Д. се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“
се отлага за срок от 3 години и 6 месеца.
В случай, че така определеното наказание „лишаване от свобода“ се приведе в
изпълнение на основание чл. 68 от НК, на основание чл. 59, ал. 2 от НК от същото се
приспада времето, през което Д. Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание ЗМВР
със Заповед peг. № 306/05.11.2025 г.
На основание чл. 55, ал. З от НК страните се споразумяват на обвиняемия Д. да не се
налага по-лекото наказание – „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се отнемат в
полза на държавата и следва да се унищожат следните вещи, приобщени като веществени
доказателства по делото:
- 1,74 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 17,7%
- 0,08 грама растителна маса /марихуана/, със съдържание на канабиноиди, в това
число и тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено
- 100,06 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
3
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 20,8%
- 41,57 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 16,4%.
Посочените веществени доказателства към момента се намират на съхранение в РУ
на МВР - Шумен.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата следните
вещи, принадлежащи на обвиняемия, които са послужили за извършване на престъплението:
- 1 бр. метален гриндер;
- 2 бр. електронни везни,
както и се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат като вещи без
стойност:
- бял филтър с част от хартиена гилза, представляващи угарка от цигарата, в която е
била поставена растителната маса /марихуана/ с нето тегло 0.08 грама;
- Опаковки от наркотични вещества.
Страните се споразумяват на обвиняемия Д. Д. да бъдат върнати следните вещи:
- мобилен телефон „Айфон 11“ синьо-зелен на цвят, с ИМЕИ 1: *** и ИМЕИ 2: ***, с
поставена сим-карта;
- метална кутия с размери 6/6/2 см;
- порцеланово бурканче с височина 3 см. и ширина 6 см.;
- метална кутия с надпис „FRISO“ с височина 15 см. и диаметър 10 см.
Направените по делото разноски в размер на 969.19 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия Д. Й. Д. и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Д./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Д. Й. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Д./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
4
се увери, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че са налице основания за
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото производство следва
да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК между С. А. – зам.-окръжен прокурор в
Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. П. от АК – Шумен, упълномощен защитник на
обвиняемия по ДП № 1042/2025 г. по описа на РУ - Шумен Д. Й. Д. - роден на *** г. в гр. Ш.,
с ЕГН **********, по силата на което страните постигнаха съгласие за следните клаузи:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че Д. Й. Д. на 05.11.2025 г.
в гр. Ш., без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно - растителна маса, представляваща
части от растението Херба Канабис Индика Сатива /марихуана, индийски коноп, канабис/,
както следва:
- 1,74 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 17,7% тегл. на стойност 34,80 лева,
- 0,08 грама растителна маса /марихуана/, със съдържание на канабиноиди, в това
число и тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено, на стойност
1,60 лева,
- 100,06 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 20,8% тегл. на стойност 2 001,20 лева,
- 41,57 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 16,4% тегл. на стойност 831,40 лева, всичко
на обща стойност: 2 869 лева - с което осъществил от обективна страна престъпление по чл.
354а, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на обвиняемия Д. Д. се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“
се отлага за срок от 3 години и 6 месеца.
В случай, че така определеното наказание „лишаване от свобода“ се приведе в
изпълнение на основание чл. 68 от НК, на основание чл. 59, ал. 2 от НК от същото се
приспада времето, през което Д. Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание ЗМВР
със Заповед peг. № 306/05.11.2025 г.
На основание чл. 55, ал. З от НК страните се споразумяват на обвиняемия Д. да не се
налага по-лекото наказание – „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се отнемат в
полза на държавата и следва да се унищожат следните вещи, приобщени като веществени
доказателства по делото:
- 1,74 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 17,7%
- 0,08 грама растителна маса /марихуана/, със съдържание на канабиноиди, в това
5
число и тетрахидроканабинол, чието процентно съдържание не е установено
- 100,06 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 20,8%
- 41,57 грама растителна маса /марихуана/, с определено процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол в нея - 16,4%.
Посочените веществени доказателства към момента се намират на съхранение в РУ
на МВР - Шумен.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата следните
вещи, принадлежащи на обвиняемия, които са послужили за извършване на престъплението:
- 1 бр. метален гриндер;
- 2 бр. електронни везни,
както и се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат като вещи без
стойност:
- бял филтър с част от хартиена гилза, представляващи угарка от цигарата, в която е
била поставена растителната маса /марихуана/ с нето тегло 0.08 грама;
- Опаковки от наркотични вещества.
Страните се споразумяват на обвиняемия Д. Д. да бъдат върнати следните вещи:
- мобилен телефон „Айфон 11“ синьо-зелен на цвят, с ИМЕИ 1: *** и ИМЕИ 2: ***, с
поставена сим-карта;
- метална кутия с размери 6/6/2 см;
- порцеланово бурканче с височина 3 см. и ширина 6 см.;
- метална кутия с надпис „FRISO“ с височина 15 см. и диаметър 10 см.
Направените по делото разноски в размер на 969.19 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия Д. Й. Д. и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 689/2025 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № 1042/2025 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на
обвиняемия Д. Й. Д. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: __________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6