Решение по дело №966/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201730100966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N

гр.Радомир, 22.03.2022 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в откритото заседание на 22 март две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                            Районен съдия: Антон Игнатов

 

При секретаря Веска Китанова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 966 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.250 ГПК.

 

С решение № ./30.12.2021 г. по настоящото дело съдът е признал за установено по иск с правно основание чл.54, ал.2 от ЗКИР, по отношение на Държавата чрез М.н.з.х.и г. ***, че М.И.Н. ***, ЕГН ********** и М.И. ***, EHK **********, са собственици по наследство, при равни дялове за всяка от тях, на следния недвижим имот, находящ се в с.В. с., мах.“В.“, общ.З., обл.Перник, а именно: . /триста шестдесет и шест/ кв. м., заключени между букви А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,А и защриховани на скицата с оранжев цвят на вещото лице Д.Н. по приетата допълнителна съдебно- техническа експертиза, от застроено неурегулирано дворно място с площ от 440 /четиристотин и четиридесет/ кв.м. по нотариален акт, в старозастроената урбанизирана част на с.В.с., мах.“В.“, общ.З., обл.П., заедно с 1/5 идеална част от обслужващия път, при съседи по нотариален акт: път, В. Т., Л., С. и В. Т.и горски фонд, в който имот е построена еднофамилна масивна жилищна сграда на два етажа, с таван и избени помещения, със застроена площ по проект от 48 кв.м.

С разпореждане от 03.02.2022 г., въз основа на молба от М.И.Н. ***, ЕГН ********** и М.И. ***, EHK **********, съдът е открил производство по чл.250 ГПК, за допълване в диспозитива на решението, като съдът следва да допълни, че приема, че границата между имот ., част от неурбанизирана територия, и застроено неурегулирано дворно място с площ от 440 /четиристотин и четиридесет/ кв.м. по нотариален акт, в старозастроената урбанизирана част на с.В. с., мах.“В.“, общ.З., обл.П., собственост на ищците М.И.Н. ***, ЕГН ********** и М.И. ***, EHK **********, част от урбанизирана територия, е погрешно отразена в кадастралната карта и кадастралните регистри на село В. с., община З., област П., м.Д.“, одобрени със Заповед № РД – ./04.04.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, в следствие на което имотът на ищците е засегнат и част от него в размер на 366 /триста шестдесет и шест/ кв.м. попадат графично в границите на поземлен имот, отразен като ПИ с идентификатор 12228.344.19, с площ. /петдесет и седем хиляди триста осемдесет и седем/ кв.м., с трайно предназначение гора и собственост - частна държавна собственост, като по този начин графично границата на държавния горски имот погрешно навлиза навътре в имота на ищците частна собственост, част от урбанизираната територия.

Ответникът не е изразил становище в срока по чл.250, ал.2 ГПК.

Преценявайки събраните по делото доказателства съдът намира следното:

Искането е направено в срока по чл.250, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество същото е основателно по следните съображения:

По иска с правно основание чл.54, ал.2 ЗКИР съдът следва да се произнесе, както относно правото на собственост на ищците върху спорна площ от един недвижим имот, така и относно наличието на погрешно отразяване в кадастралната карта, В мотивите към решението си съдът е изследвал и констатирал наличието на погрешно отразена в кадастралната карта и кадастралните регистри на село В. с., на спорната част от имота на ищците.

В горния смисъл съдът намира искането за основателно и в съответствие с цитираната съдебна практика на ВКС /ТР № .2014 от 23.02.2016 г., Реш. №./06.10.2020г. по дело № ./2019 на ВКС ГК I г.о., Реш. № ./10.03.2009 г. по гр.д. № ./2008 г. на ВКС, I! ГО; Опред.№ ./ 02.02.2011 г. по ч.гр.д.№ ./2011 г. на ВКС, I ГО/

Водим от горното и на основание чл.250, ал.3 от ГПК, съдът

                                              

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПЪЛВА Решение № ./30.12.2021 г. по настоящото дело, както следва:

ПРИЕМА, че границата между имот ., част от неурбанизирана територия и застроено неурегулирано дворно място с площ от 440 /четиристотин и четиридесет/ кв.м. по нотариален акт, в старозастроената урбанизирана част на с.В.с., мах.“В.“, общ.З., обл.П., собственост на ищците М.И.Н. ***, ЕГН ********** и М.И. ***, EHK **********, част от урбанизирана територия, е погрешно отразена в кадастралната карта и кадастралните регистри на село В. с., община З., област П., м.“Д.“, одобрени със Заповед № РД – ./04.04.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, в следствие на което имотът на ищците е засегнат и част от него в размер на 366 /триста шестдесет и шест/ кв.м. попадат графично в границите на поземлен имот, отразен като ПИ с идентификатор ., с площ. /петдесет и седем хиляди триста осемдесет и седем/ кв.м., с трайно предназначение гора и собственост - частна държавна собственост, като по този начин графично границата на държавния горски имот погрешно навлиза навътре в имота на ищците частна собственост, част от урбанизираната територия.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решението е неразделна част от решение № 260177/30.12.2021 г. по настоящото дело,

 

                                                             

 

Районен съдия:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

/В.К/