№ 1765
гр. Плевен, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Частно
наказателно дело № 20234430201266 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор Ю. Н. .
ОСЪДЕНИЯТ В. Т. А. - редовно призован, доведен от Затвора – Плевен,
явява се лично и със защитник адв. П. В. от АК – Плевен, с пълномощно от
преди.
Съдът докладва справка за съдимост, с рег. 230615005000272105 от
15.06.2023 г. за осъдения В. Т. А. издадена от „Бюро съдимост“ при РС – гр.
Плевен.
Съдът докладва справка, с изх. № 2722 от 16.06.2023 г. от Затвора – гр.
Плевен, от която е видно, какви наказания търпи осъденият В. Т. А..
Съдът докладва справка, с рег. № 2759 от 19.06.2023 г. от Арест –
Плевен, от която е видно, че осъденият В. Т. А. е бил задържан на 30.05.2023
г. по пр. преписка № 2873/2023 г. по описа на РП – Плевен и на дата
02.06.2023 г. е преведен в Затвора – Плевен.
Съдът докладва справка, с рег. № И-7239 от 22.06.2023 г. от ГД
„Изпълнение на наказанията“ – гр. София, от която е видно, че към
настоящия момент осъденият В. Т. А. се намира в Затвора – гр. плевен.
Същият е постъпил на 02.06.2023 г. за изтърпяване на наказание по НОХД №
1179/2023 г. на РС – Плевен в размер на 7 месеца лишаване от свобода.
1
В справката е посочено, че същият е бил постъпил в Затвора – гр.
Плевен на дата 02.12.2021 г. за изтърпяване на наказание по НОХД №
1605/2021 г. в РС – Плевен за изтърпяване на наказание 3 месеца лишаване от
свобода, със зачетен предварителен арест на 24/25.07.2021 г. Освободен от
Затвора – гр. Ловеч на 01.03.2022 г. по изтърпяване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, образувано
по постъпило предложение от РП - Плевен за приложение на чл.25, ал.1 от
НК.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Отвод на съда не правя. Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи няма да правим.
Уважаеми г-н Председател, моля, да не уважавате така депозираната
молба от осъденото лице В. А..
Видно от бюлетина му за съдимост, наложените му наказания с присъди
не са в условия на кумулация, т.е. няма основан за приложение на чл. 23, вр. с
чл. 25 от НК.
По отношение на неговото искане за приспадане на наказанието на осн.
чл. 59 от НК, с постановление на РП - Плевен от 14.06.2023 г. на осъдения В.
А., предполагам, че го е получил в затвора, му е приспаднато времето през
което същият е бил задържан за срок от 72 часа по НОХД № 1179/2023 г. по
описа на РС – Плевен, т.е. това е приспаднато от наложеното му наказание от
7 месеца лишаване от свобода. Представям Ви копие на постановление за
приспадане на времето през което осъденият е бил задържан при
2
изпълнението на наказанието лишаване от свобода от дата 14.06.2023 г.
ОСЪДЕНИЯТ – Аз искам да ми се приспадне за психото, където съм
лежал.
АДВ. В. – Г-н Съдия, действително, изцяло се присъединявам към
становището на представителя на Районна прокуратура.
Подадената молба от подзащитния ми в този вид е неоснователна, тъй
като няма какво да се групира.
Действително, има извършено приспадане.
Вярно е, че е след датата на молбата, която той е подал, но като цяло
следва да я оставите без уважение, като неоснователна.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и след като
изслуша становището на страните, счита, че производството по ЧНД №
1266/2023 г. по описа на РС – Плевен следва да бъде прекратено, тъй като към
настоящият момент няма новонастъпили обстоятелства – влезли в сила нови
присъди по отношение на осъденото лице, поради което и не се налага
извършване на ново групиране на наказанията му.
Предвид гореизложеното съдът счита, че липсват основания за
повторно кумулиране на наложените на осъдения В. Т. А. наказания, както и
приспадане по реда на чл. 59 от НК, поради което подадената молба от
осъденото лице В. Т. А. следва да се остави без разглеждане, като
недопустима, а производството по делото следва да се прекрати.
Поради изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК, вр. чл.25 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения В. Т. А., ЕГН:
**********, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1266/2023г. по
описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - Плевен в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
3
15:34 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4