Решение по дело №641/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260083
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 5 януари 2021 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20205510200641
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             03.11.20 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав


На пети октомври

Година 2020


В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  Илиев

Секретар: Димитринка Иванова

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 641 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0284-002961 от 23.01.2020 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят М.А.Д., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. не оспорва извършеното нарушение, но иска намаляване на наложеното наказание.

В с.з. лично поддържа жалбата си.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл. юрисконсулт Алексиев се излагат доводи за неоснователността на жалбата и се претендират разноски по делото, иска се потвърждаване на НП.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 12.12.2019 г. в 10.40 часа в с. Я. на ул. "О." до № *, жалбоподателят като водач на л.а. "Опел Астра" с рег. № **** , негова собственост, го е управлявал в условията на повторност без сключена застраховка "Гражданска отговорност", с което виновно е нарушил чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 152517 от 12.12.2019 г., застрахователна полица, електронна справка на "Гаранционен фонд", НП № 18-1228-004248 от 12.12.2018 г. и справка за нарушител, които напълно кореспондират помежду си.

Описаната фактическа обстановка  в НП не се оспорва от жалбоподателя.

От застрахователната полица и справката на Гаранционен фонд е видно, че тя е била активна на 12.12.2019 г. в 14.35 часа, т.е. след проверката на същата дата в 10.40 часа.

Следователно жалбоподателят е извършил нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, който задължава всички водачи да сключват застраховка "Гражданска отговорност" за управляваните и регистрирани на територията на страната МПС-ва, каквото е МПС-во на жалбоподателя.

От НП № 18-1228-004248 от 12.12.2018 г. и справка за нарушител се установява, че преди това, жалбоподателят е бил наказан за същото нарушение. НП е влязло в законна сила на 28.03.2019 г. като преди това е било получено на 20.03.19 г. лично от жалбоподателя, т.е. налице е съзнание за това обстоятелство.

Между влизане в сила на НП № 18-1228-004248 от 12.12.2018 г. и извършване на нарушението по настоящото НП на 12.12.2019 г. е изминал срок по-малко от една година.

Съгласно §1, т. 51 от ДР на КЗ "Повторно нарушение" е нарушението, извършено в едногодишен срок от влизането в сила на наказателното постановление, с което е наложено наказание за същия вид нарушение.

Следователно нарушението е било повторно извършено.

АНО е наложил наказание по съответната санкционна норма на чл. 638, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от КЗ - глоба в размер на 800 лв., която е абсолютна определена по размер в закона и съда няма правомощия да я намалява или отменя по критериите на чл. 27 от ЗАНН.

Следователно НП се явява обосновано.

Не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила в производството пред АНО, от което следва, че НП е   и законосъобразно следва да се потвърди.

Потвърждаването на НП прави основателно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съобразно разпоредбите на чл. 63, ал. 5 от ЗАНН и чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, като съобразно чл. 37 от ЗПП във вр. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ, то следва да е в размер на 100 лв., предвид размера на действително свършената работа от юрисконсулт по делото, конкретно изразяване само на писмено становище.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0284-002961 от 23.01.2020 г. на РУМВР Казанлък, с което на М.А.Д. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 800 лв.

ОСЪЖДА жалбоподателя ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР Стара Загора, ЕИК ********** - BG30UNCR76303100115626 сумата от 100 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,