О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………. 2019 година, гр.ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, тридесет и втори състав в закрито съдебно заседание в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдията административно дело № 2051 от 2019 г. по
описа на Административен съд гр. Варна, намери следното:
Производството е образувано по искова молба на Д.С.П., без
посочен адрес.. Същата съдържа изявления, насочени срещу действия и бездействия на конкретно посочени
магистрати от гр. Габрово.
Исковата
молба не отговаря на нито едно от изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Не
съдържа никаква фактическа яснота в каква връзка и срещу какво конкретно
административно действие, или бездействие, евентуално административен акт е
насочена, липсва петитум, не са посочени конкретни ответници, липсва адрес за
призоваване, не е внесена дължимата държавна такса, липсват преписи.
С
разпореждане № 10440/25.07.2019 г. съдът остави производството без движение,
като на ищцата бяха дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите
на депозираната от нея искова молба. Разпореждането е връчено на Д.П. на 30.07.2019 г. лично.
Във връзка с
горното по делото е постъпила молба
с.д.№ 11932/30.07.2019 г., с неясно и
неразбираемо съдържание, петитум
отново липсва. Молбата съдържа искане за служебен адвокат, релевирано още с исковата молба, във връзка с
което с разпореждане № 10976/07.08.2019
г. на ищцата е дадена възможност да представи необходимите доказателствата за
преценка относно предоставяне на правна помощ. на 09.08.2019 г. по делото е
депозирана ръкописна декларация, на
която са дадени отговори на поставените
с разпореждането въпроси.
При извършена служебна справка в деловодната програма
на Административен съд Варна, съдът констатира
, че по сходна искова молба на Д.П.
е било образувано адм. дело №2017/2019
г. Същото е прекратено с определение № 1996/31.07.2019 г., влязло в законна
сила на 13.08.2019 г. В кориците на делото се съдържа информация от община
Габрово и от община Варна, от която е видна липсата на наложени на ищцата по съответния ред правни
ограничения,, няма назначен настойник
или попечител.
Относно искането за правна помощ:
Съдът определя същото за принципно основателно.
Декларацията, съдържаща данните по чл.82, ал.2 от ГПК
,във връзка с чл. 23, ал.3 от Закона за правната помощ е депозирана на 09.08.2019
г. Три дни преди тази дата - на 06.08.2019
г. е изтекъл срокът за изпълнение на
указанията по отстраняване на нередовностите на исковата молба, дадени с
разпореждане № 10440/25.07.2019 г.
Горното от една страна води до извод за недопустимост на производството поради сериозни
пороци на исковата молба, което налага
неговото прекратяване. Това от своя страна лишава от смисъл и съдържание процедурата
по предоставяне на правна помощ - поне
на този етап и в това производство.
Предвид изложеното съществуващи и понастоящем сериозни и особено съществени
пороци на исковата молба, препятстват
провеждането на следващи процесуални действия както по определяне характера на
спора, така и по преценката за териториална и материална компетентност на
настоящия съд.
Производство, образувано по нередовна искова
молба е недопустимо следва да се остави без разглеждане, а делото да се прекрати.
Мотивиран от горното на
основание чл. 158, ал.3 от АПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Д.С.П. ( без посочен адрес).
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2051/2019 г. по описа на ХХХІІ
състав при АС Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в СЕДЕМ дневен
срок от датата на получаване на съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА