№ 7245
гр. Пловдив, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
и прокурора Димитър Константинов Костов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20215330201445 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, изпраща
представител
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. Б., редовно призован, се явява лично и с адв.
К.Я. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.В.В. редовно призован, се явява лично.
А.Д.Х.. нередовно призован, не се явява. От всички известни по делото
адреси се връщат писма, че не живее на адреса, на който се търси, а именно в
гр. ****.
От предходното съдебно заседание е постъпила следната писмена
информация, а именно актуална справка съдимост на подсъдимия, ведно с
произнасянията във връзка с въззобновяване на делото и съответно новото
наказание, което е наложено.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка за
даване ход на делото. Преди съдебното заседание говорихме със защитата за
евентуално сключване на споразумение, което можем да постигнем като те са
единадесет месеца лишаване от свобода при строг режим и 250 лв. глоба.
Моля да се одобри споразумение преди да се приключи съдебното следствие.
Съответно свидетелят В. следва да бъде освободен от залата.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме с постигнатото
споразумеуние. Моля да го одобрите.
ПОДС.Б.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с постигнатото
споразумение.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
и
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯ И.В.В..
На свидетеля В. се изплати с РКО от бюджета на съда пътни разходи в
размер на 20 лв.
ПОДС. Б.: Нямам да дам обяснения. Съгласен съм. Моля да одобрите
споразумение преди да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Я.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението, чрез прочитането му от председателя
на състава.
Прочете се същото.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ след като беше сезиран с постигнато споразумение от страна на
подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП - Пловдив, счита че е
допустимо на този етап от производството да бъде представено споразумение
предвид обстоятелствата и разпоредбата на чл. 384, ал. 2 от НПК, а именно,
че споразумение може да се постига до приключване на съдебното следствие.
На следващо място същото отговаря на изискавинаята на чл. 381, ал. 5 от
НПК и е съобразено със съдебното минало на подс. Б., както и относно
съдържанието му не се налага предлагане на промени в същото,
престъплението за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381 ал.2
НПК, поради което и основание чл.382, ал.6 НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
2
страните споразумение за решаване на делото по НОХД № 1445/21 г. по
описа на ПРС, ХVІІ н.с, постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Д.К. и обв. П. Д. Б., чрез адв. К.Я. –
упълномощен защитник за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. Б., роден на **** год. в гр. **, живущ в **, **,
бг., с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК за
това, че на 18.02.2021 г. на път ІІІ – 6061, км.20+400, между с. Черничево и
с.Старо Железаре, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“, с регистрационен номер ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен ARBA – 0061, след като е осъден с влязла в сила
присъда – Определение от 30.07.2013 г. по НОХД № 386/2013 г., влязло в
сила на 30.07.2013 г., на Районен съд Харманли за деяние по чл.343б ал.1 от
НК, а именно – че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред
За така извършеното от обвиняемия П. Д. Б. престъпление му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ ЗИНЗС така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се ИЗТЪРПИ при първоначален
„СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през
което подсъдимият Б. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР, за
24 часа, на 18.02.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./ /П. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Я./
3
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, в него са обсъдени в пълнота въпросите, залегнали в чл. 381,
ал. 5 НПК, престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в
чл. 381, ал. 2 НПК, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това,
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
обвиняемия да бъде отменена.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 1445/21 г. по описа на ПРС,
ХVІІ н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Д.К. и обв.П. Д. Б., чрез адв. К.Я..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1445/21 г. по описа на ПРС, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Д. Б. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
Определението е окончателно във всички свои части и не подлежи на
обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не
бъдат внесени същите по определената сметка ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14,00 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4