Решение по дело №2062/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 24
Дата: 10 януари 2020 г.
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20181510102062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            Р Е Ш Е Н И Е

10.01.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

26.11.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Агонцева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

2062

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Р.М.Б.  от с.Блажиево е предявила иск за заплащане на суми срещу Х.В.В. ***.Твърди че е дала на ответника 12000лв по договор за строителство за ремонт на нейна къща.Ремонт не е извършен.Претендира законната лихва и разноски.

  Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, писмени и гласни, поотделно и в съвкупност, и при условията на чл. 235 ал.2 от ГПК ,прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото е приложено споразумение,постановление на ДРП,заключение на вещо лице,разпит на свидетели.

 С оглед на така установеното съдът счита, че искът е основателен и ще го уважи по съображения :

Общите предпоставки за уважаване на иск за реално изпълнение са: да е налице облигационно отношение; да е налице неизпълнение и реалното изпълнение да е възможно.

Претенцията намира своето правно основание в разпоредбата на  чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр.с чл.286 ал.1 ТЗ..Ищецът е доказа че е изпълнявал договорните си задължения и че ответникът не е  извършил договорения ремонт на сграда.Доказа се че ищцата е платила 12000лв за ремонта.Видно от техническата експертиза частичен ремонт е извършен на сградата на стойност 4739лв.Тази сума следва да се приспадне и ответника да бъде осъден да върне на ищцата сумата от 7261лв,ведно с законната лихва от покана.Ответника дължи деловодни разноски-1000лв..

Водим от горното, СЪДЪТ 

               Р  Е  Ш  И  :

  ОСЪЖДА Х.В.В. ЕГН ********** *** да заплати на Р.М.Б. *** 7261лв ведно с законната лихва от 15.10.2018г и 1000лв деловодни разноски..

 

Решението подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 2-седмичен срок от получаване на  съобщението, че е изготвено.                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: