РЕШЕНИЕ № 260346
гр. Пловдив 20.07.2021 г.
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД търговска колегия, ХVІІ т.с., в публично заседание на 15
юли 2021 г. в състав
СЪДИЯ : АНТОНИЯ РОГЛЕВА
при участието на
секретаря МАЯ КРУШЕВА, като разгледа докладваното от съдията т.д. № 47/2021 г. по описа на ПОС, намира за установено
следното:
Искове по
чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищцовото
дружество „ВАЛКОМ ХИДРОТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, бул. „Марица“ № 93, ет.3, ап.1 моли ответното дружество
„АГРОНИК“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Хисаря, ул.
„Антон Билкин“ № 4, да бъде осъдено да му заплати сумите:
- 62 981.07
лв. - дължима цена на закупени от ответника ВиК материали, от които
16 411.42 лв.- неизплатена част по ф. **********/9.10.17 г. и 46 569.65 лв. по ф.
**********/9.10.17,
19
174.24 лв. – обезщетение за забава за периода
20.01.18 – 19.01.21 г, от които
4 996.37 лв. – лихва за забава върху сумата 16 411.42 лв. по ф.
**********/9.10.17 г. . и 14 177.87
лв. – лихва за забава върху сумата
46 569.65 лв. по ф. **********/9.10.17
ведно със законна лихва върху главницата , считано от
датата на подаване на исковата молба -20.01.2021 г. до окончателното плащане на сумата.
Претендира
разноски по представен списък.
Твърди се в
исковата молба, че във връзка със съществуващи търговски отношения между двете
дружества, ищецът е продал на ответника ВиК материали, за които са издадени
описаните в исковата молба фактури:
ф. **********/9.10.17 г. – на обща стойност 29 811.42 лв. с ДДС
ф.
**********/9.10.17, – на обща стойност
46 569.65 лв. с ДДС
По ф.
**********/9.10.17 било осъществено частично плащане в размер на 13 400
лв., като остатъкът от 16 411.42
лв. оставал непогасен. По втората фактура нямало извършвани плащания.
Ответното
дружество изпаднало в забава,считано от 10.11.17 г. – датата, следваща деня,
посочен като падеж на задължението в издадените фактури, като денят на издаване
на фактурите съвпадал и с деня на предаване на материалите на ответника. В тази
връзка се претендира заплащане на мораторна лихва за три години назад от
предявяване на иска – от 20.01.18 до 19.01.21 г. в посочените в исковата молба
размери.
В отговора на исковата молба предявените искове се признават изцяло. Ответникът заявява, че не се оспорват
обстоятелствата в исковата молба – закупуването на материалите по двете
процесни фактури, извършеното частично плащане в размер на 13 400 лв.,
получаването на материалите, както и задължението за заплащане на тяхната
стойност към ищеца. Признава се изцяло
по смисъла на чл. 237, ал.1 от ГПК
както иска за заплащане на главница, така и иска за обезщетение за
забава.
Направено е
искане от ищцовата страна за постановяване на решение при признание на
исковете на осн. чл. 237, ал.1 от ГПК.
Искането е
основателно.
От ответника
предявените искове се признават изцяло, като не са налице обстоятелства по чл.
237, ал.3 от ГПК, съставляващи пречка за постановяване на решение при признание
на иска.
Ето защо съдът постановява настоящето решение
съобразно направеното признание от ответната страна.
Следва
ответникът да бъде осъден да заплати исковите суми, ведно с направени разноски
съобразно представения списък на разноските в общ размер на 7086.22 лв.
Ето защо
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „АГРОНИК“ ЕООД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Хисаря, ул. „Антон Билкин“ № 4, да заплати
на „ВАЛКОМ ХИДРОТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Марица“ № 93,
ет.3, ап.1 сумите:
- 62 981.07
лв. - дължима цена на закупени от ответника ВиК материали, от които
16 411.42 лв.- неизплатена част по ф. **********/9.10.17 г. и 46 569.65 лв. по ф.
**********/9.10.17,
- 19 174.24 лв. – обезщетение за забава
за периода 20.01.18 – 19.01.21 г, от
които 4 996.37 лв. – лихва за забава върху сумата 16 411.42 лв. по ф.
**********/9.10.17 г. . и 14 177.87
лв. – лихва за забава върху сумата
46 569.65 лв. по ф. **********/9.10.17
ведно със законна лихва върху главницата , считано от
датата на подаване на исковата молба -20.01.2021 г. до окончателното плащане на сумата,
ведно с
деловодни разноски в размер на 7 086.22 лв.
Решението подлежи
на обжалване с въззивна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: