Решение по дело №968/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 август 2011 г.
Съдия: Катя Стайкова
Дело: 20101200500968
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

428

28.05.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.28

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Кирил Митков Димов

Частно наказателно дело

номер

20125100200101

по описа за

2012

година

Производството е по чл.161, ал.2 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура – гр.Кърджали за одобряване на извършено процесуално-следствено действие по досъдебно производство № 403/2012 г. по описа на РУ “Полиция”– гр.Кърджали а именно: претърсване и изземване от недвижим имот – частен дом, находящ се в гр.Хасково, ул.”Найчо Цанов” № 39, ет.3 и прилежащото му таванско помещение на ет.4, ползвани от Владимир Цветанов Узунов, с ЕГН **********. Към искането е приложен като доказателство протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение с дата 26.05.2012 г.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че направеното искане за одобрение на извършеното действие претърсване е обосновано и законосъобразно, поради което следва да бъде уважено. Претърсването на недвижимия имот е от съществено значение за разкриване на всички обстоятелства и правилното разрешаване на въпросите на наказателния процес.

Процесуалното действие е било извършено на 26.05.2012 г. за времето от 20.30 часа до 21.30 часа, като е бил съставен протокол, който е представен за одобрение съгласно чл.161, ал.2 от НПК на 27.05.2012 г. в 12.45 часа. Или, казано с други думи, при извършването на това процесуално-следствено действие са спазени всички императивни законови разпоредби за неговото законосъобразно извършване, поради което същото следва да бъде одобрено.

Имайки предвид изложеното, следва да се постанови определение, с което да бъде одобрено извършеното процесуално-следствено действие.

Ето защо и на основание чл.161, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА извършеното процесуално-следствено действие претърсване и изземване от недвижим имот - – частен дом, находящ се в гр.Хасково, ул.”Найчо Цанов” № 39, ет.3 и прилежащото му таванско помещение на ет.4, ползвани от Владимир Цветанов Узунов, с ЕГН ********** по досъдебно производство № 403/2012 г. по описа на РУ “Полиция”– гр.Кърджали.

Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Кърджали.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: