Определение по дело №68294/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16330
Дата: 16 април 2024 г. (в сила от 16 април 2024 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20231110168294
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16330
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110168294 по описа за 2023 година
С разпореждане от 14.03.2024г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал
указания до ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба, като на 15.03.2024г.
същият е депозирал молба в изпълнение на указанията. С нея уточнява, че предявеният
установителен иск е за прогласяване нищожността на целия договор за потребителски
кредит, а осъдителният иск за връщане на всички платени суми по договора над чистата
стойност.
Ответникът е депозирал молба на 12.04.2024г., в която заявява, че е налице недопустимо
изменение на исковете.
Съдът намира, че в настоящата хипотеза е налице уточняване на исковите претенции в
изпълнение на дадените от съда указания. В обстоятелствената част на исковата молба
ищецът е изложил съображения за недействителност на целия договор за потребителски
кредит поради допуснати нарушения на ЗПК, като в същото време е отправил петитум за
нищожност на определена клауза. С направеното уточнение с молбата от 15.03.2024г. в
изпълнение на дадените от съда указания ищецът е превел петитума на исковата молба в
съответствие с обстоятелствената й част. Тоест, не е налице изменение на исковата
претенция, а нейното уточняване и отстраняване на установена нередовност.
Изложеното се отнася и по отношение на осъдителния иск, като дори да се приеме, че по
отношение на него е налице изменение, то касае само искането, но не и основанието, поради
което съгласно чл. 214, ал. 1 ГПК е допустимо.
С оглед изложеното, направените уточнения и изменение следва да бъдат допуснати от
съда.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА направените уточнения и изменение от страна на ищеца с молба вх. №
87811/15.03.2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2