№ 1296
гр. Варна, 10.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20253100500375 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Прокуратурата на Република
България срещу Решение №3448/04.10.2024г. по гр. д. №447/2024г. на ВРС,
50-ти състав, в частта с което е осъдена ПРБ, на осн. чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ,
да заплати на ищеца М. И. К., ЕГН**********, сумата от 2000лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени
вследствие на повдигнато обвинение по ДП №111/2023г. по описа на Сектор
ПП при ОД на МВР – Варна и пр. преписка №4176/2023г. по описа на РП –
Варна, ведно със законната лихва върху сумата от предявяване на иска –
15.01.2024г. до окончателното изплащане на задължението, както и за
разноски съобразно осъдителната част.
Във въззивната жалба се твърди, че решението, в обжалваните му части,
е неправилно. По делото липсва материална предпоставка за ангажиране
отговорността на ПРБ по чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, тъй като ищецът не бил
привлечен по ДП в качеството на обвиняем по предвидения в НПК ред (нито с
постановление на ПРБ, нито със същинско първо действие срещу него по см.
на чл.219, ал.2 НПК) както погрешно е приел ВРС, за което въззивникът
развива подробни съображения. Освен това никоя от предприетите срещу
лицето ПАМ не е била обжалвана или отменена. Няма и причинна връзка
между действията на ПРБ и претърпяните от ищеца вреди. Евентуално счита
присъденото от ВРС обезщетение за прекомерно по размер според критерия
по чл.52 ЗЗД. Моли за отмяна на решението в обжалваната част и за
отхвърляне на иска в нея, евентуално за намаляване на обезщетението при
съответно намаляване и на отговорността за разноски по делото.
1
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна депозира отговор, с
който оспорва жалбата като неоснователна. Поддържа твърденията си пред РС
за наличие и доказаност на всички предпоставки на предявените искове, както
и за обоснованост на определения от ВРС размер на обезщетението. Моли за
потвърждаване на решението в обжалваните части.
По редовността и допустимостта на жалбата: При служебната проверка
по чл.267, ал.1 от ГПК съдът намира, че жалбата е подадена в законовия срок
и от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съдържа
изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което делото следва да
бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните.
По доказателствата: Пред ВОС няма заявени доказателствени искания.
Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 07.04.2025г. от 13.30часа, за които дата и час да се
призоват страните, ведно с настоящото определение, като на въззивника се
изпрати и копие от отговора на жалбата.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане
на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред
който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК.При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с
редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и
възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително
по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с
изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен
процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация
страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3