Протокол по дело №228/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 343
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Симона Радославова Донева
Дело: 20223100500228
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 343
гр. Варна, 25.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20223100500228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът ИВ. В. Х., редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Е. Д.,
редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.
Въззиваемата страна „СЕН ГОБЕН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно уведомени, явява
се адв. Добревски, преупълномощен от адв. С., с пълномощно по делото.
Третото лице помагач „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно уведомени,
не се явява представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДОБРЕВСКИ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

в доклада си към Определение № 539/08.02.2022г., с което е извършен доклад на
депозираните въззивни жалби и на депозираните срещу тях писмени отговори.

АДВ. Д.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
1
по доклада. Поддържам въззивната жалба на доверителя ми, както и отговорите на
насрещната въззивна жалба. Оспорвам жалбата на въззиваемата страна и поддържам
отговора ни.
АДВ. ДОБРЕВСКИ: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба на въззивника и поддържам нашата
въззивна жалба. Поддържам отговора по въззивната жалба на въззивника.

АДВ. Д.: Не представям списък с разноски, представям единствено договор, който
сме сключили, тъй като претенцията ни за разноски е по чл.38 ЗАдв.
АДВ. ДОБРЕВСКИ: Представям списък с разноски, ведно с фактура за извършени
такива.
АДВ. Д.: Правя възражение за прекомерност, в евентуалност, доколкото не мога да
преценя дали съобразно наредбата отговаря на цената на иска.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списък с
разноски, ведно с доказателствата към тях, че такива са направени и Договор за правна
защита и съдействие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списък с разноски, ведно с доказателствата към
тях, че такива са направени и Договор за правна защита и съдействие.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната ни жалба.
Моля да имате предвид доводите ни, изложени в нея. Считаме, че първоинстанционният съд
неправилно е преценил събраните по делото доказателства и този резултат, постановен от
ВРС, е несправедлив по отношение на доверителя ми. Узнавайки за решението доверителят
ми беше донякъде огорчен, той казва „стараейки се да бъда един добър работник, да
изпълнявам съвестно задълженията и да не навреждам на работодателя, се оказа, че не съм
успял да бъда такъв“.
Моля за вашето решение като присъдите на доверителя ми справедливо обезщетение.
2
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

АДВ. ДОБРЕВСКИ: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
въззивната жалба на доверителя ми и да отхвърлите тази на ищеца в първоинстанционното
производство. Моля при решаване на делото да имате предвид доказаните пред
първоинстанционния съд действия, представляващи груба небрежност на ищеца по иска,
които са довели до настъпване на трудовата злополука и липса на противоправно поведение
за нейното настъпване от страна на доверителя ми.
Моля да се произнесете с решение, с което да отмените решението на ВРС в
обжалваната от нас част и да потвърдите същото в частта, обжалвана от въззивника.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски, съобразно списъка,
представен днес и доказателствата за заплащането им.
Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.

АДВ. Д.: Също моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за депозиране на писмени бележки както следва: в
3- дневен срок от изготвяне на протокола за въззивника и в 5- дневен срок от изготвяне на
протокола за въззиваемата страна.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3