Определение по дело №1348/2017 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1984
Дата: 9 октомври 2018 г.
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20177180701348
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

       РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

               1111.jpg

 

 

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

        № 1984

 

 

         гр. Пловдив,  09.10. 2018 год.

 

             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение,  ХІІ състав в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и осемнадесетата година в състав:

                                                

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

разгледа докладваното от председателя административно дело № 1348 по описа за 2017 год. на Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:

                  Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

         Образувано е по искане, депозирано от адвокат  Р.П. *** - процесуален представител на  заинтересованата страна А.В.П. за изменение на Решение № 1665  от 19.07.2018г., постановено по адм.дело № 1348/2017г. на Административен съд – Пловдив, в частта му за разноските.

          Иска се от съда да се измени постановеното решение, в посочената част, като се присъди допълнително адвокатско възнаграждение съгласно чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата в размер на  400 лв. – по 100 лв. за всяко от проведените след първите две съдебни заседания, на основание чл.7, ал.8 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

         Насрещните  страни –– Директора на ТП на НОИ – Пловдив и „***“ ЕООД не изразяват конкретно становище по така направеното искане.

         Пловдивският административен съд в настоящия състав, като съобрази данните по делото намира следното от фактическа и правна страна:  

       Искането е депозирано в законоустановения срок по чл.248, ал.1 от ГПК от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално ДОПУСТИМО.

        Разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО, по следните съображения :

                    С Решение № от 1665 от 19.07.2018г., постановено по адм.дело № 1348/2017г. на Административен съд – Пловдив е ОТМЕНЕНО Решение № 2153-15-34/23.02.2017 г. на Директор на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на „***“ ЕООД, ЕИК ***, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.В.Л., чрез пълномощника адвокат Г.Б. против Разпореждане № 5104-15-86/22.03.2016 г., издадено от длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от КСО в ТП на НОИ гр. Пловдив, като вместо него Е ПОСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ ЕООД, ЕИК ***, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.В.Л., чрез пълномощника адвокат Г.Б., срещу Разпореждане № 5104-15-86/22.03.2016 г., издадено от длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от КСО в ТП на НОИ гр. Пловдив и ПРЕКРАТЯВА административното производство по тази жалба.

                   Със същото решение, при посочения изход на спора е осъден жалбоподателят „***“ ЕООД, ЕИК ***, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.В.Л., да заплати на адвокат Р.Р.П., с посочен служебен адрес *** сумата в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, представляваща възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция.

                Не съществува спор  между страните и то се установява от данните по делото, че искането на процесуалния представител на заинтересованата страна за присъждане на адвокатско възнаграждение, на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата се явява своевременно направено, представен е и списък на разноските по чл.80 от ГПК, субсидиарно приложим на основание чл.144 от АПК, до приключване на устните състезания по делото.

                Съгласно разпоредбата на чл.8, ал.2 т.2 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения - За процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес, за дела по Кодекса за социално осигуряване се заплаща възнаграждение в размер на  350 лв.

               Съгласно разпоредбата на чл.7, ал.8 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения -  При защита по дела с повече от две съдебни заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 100 лв.

                По делото са проведени общо шест открити съдебни заседания, на които адвокат Р.П., като процесуален представител на заинтересованата страна А.В.П. е осъществил процесуално представителство.

                 При това положение, и с оглед разпоредбата на чл.7, ал.8 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, освен присъденото минимално адвокатско възнаграждение в размер на 350 лв., на основание чл. 8, ал.2, т.2 от  Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, следва да бъде присъдено и допълнително адвокатско възнаграждение в размер на още 400 лв. – по 100 лв. за всяко едно от проведените четири съдебни заседания, след първите две съдебни заседания.

                 Предвид гореизложеното минималният размер на адвокатското възнаграждение, което следва да бъде присъдено на адвокат Р.П., съгласно чл.38, ал.2, във вр. с ал.1,т.3 от Закона за адвокатурата, е в размер на 750 лв.(350 лв. на основание чл.8, ал.2, т.2 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и 400 лв. на основание чл.7, ал.8 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения).

                 Ето защо, съдът намира, че искането е основателно и като такова ще следва да бъде уважено като се измени постановеното решение в частта му за разноските и се осъди „***“ ЕООД, ЕИК ***, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.В.Л., да заплати на адвокат Р.Р.П., с посочен служебен адрес *** сумата в размер на 750 /седемстатин и петдесет/ лева, представляваща възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция.

                    Водим от горното,  съдът

 

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                    ИЗМЕНЯ Решение № 1665 от 19.07.2018г., постановено по адм.дело № 1348/2017г. на Административен съд – Пловдив в частта му, с която е  осъдено  „***“ ЕООД, ЕИК ***, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.В.Л., да заплати на адвокат Р.Р.П., с посочен служебен адрес *** сумата в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, представляваща възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция като ПОСТАНОВЯВА :  

                   ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК ***, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.В.Л., да заплати на адвокат Р.Р.П., с посочен служебен адрес *** сумата в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева, представляваща възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция. 

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за постановяването му.

 

 

 

                                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :