Разпореждане по дело №56284/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 122906
Дата: 29 август 2024 г. (в сила от 29 август 2024 г.)
Съдия: Виктория Мингова
Дело: 20211110156284
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122906
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:..................
като разгледа докладваното от .................. Частно гражданско дело №
20211110156284 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), подадено от
.................... срещу К. И. Й., ЕГН **********.
Въз основа на заявлението е издадена заповед № 2205 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.01.2022 г. Заповедта за изпълнение
е връчена на длъжника (лично) на 28.02.2022 г. На 08.03.2022 г., в
едномесечния срок от връчването по чл. 414, ал. 2 ГПК, длъжникът е подал
възражение, в което посочва, че не дължи част от вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение, а имено сумата от 5,83 лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата за цена на услугата дялово разпределение
за периода от 01.10.2018 г. до 20.09.2021 г., за която сума е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 56284/2021 г.
по описа на СРС, 119 състав. Във възражението длъжникът изрично посочва,
че не оспорва и признава сумите: 27, 32 лв. – главница за топлинна енергия; 2,
77 лв. – лихва върху главница за топлинна енергия; 29, 20 лв. – главница за
услуга дялово разпределение, за които суми е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 56284/2021 г. по описа на
СРС, 119 състав.
С разпореждане № 79244 от 27.06.2023 г., постановено по ч. гр. д. №
56284/2021 г. по описа на СРС, 119 състав съдът е дал указания на заявителя в
едномесечен срок да представи по делото доказателства за предявяването на
иск за вземанията си по заповедта.
Настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 253 ГПК следва
да отмени разпореждане № 79244 от 27.06.2023 г., постановено по ч. гр. д. №
56284/2021 г. по описа на СРС, 119 състав в частта, с която на заявителя са
дадени указания да предяви иск за следните суми, за които е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
1
56284/2021 г. по описа на СРС, 119 състав: 27,32 лева (двадесет и седем лева и
32 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от 29.09.2021 г. до изплащане на вземането, сумата 2,77 лева
(два лева и 77 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2020 г. до 20.09.2021 г., 29,20лева (двадесет и девет лева и 20 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.08.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от 29.09.2021 г. до изплащане на вземането, като аргументите
за това са следните:
Съгласно т. 10, б. „а“ от ТР 4 от 18.06.2014 г. по ТД 4/2013 г. на ОСГТК
на ВКС проверката за наличие на оспорване на вземането се прави от съда въз
основа на възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК, като оспорване на вземането е
налице при всяка изразена форма на несъгласие с вземането по издадената
заповед за изпълнение. Оспорване на вземането не е заявено, когато
длъжникът изрично е признал дължимостта на вземанията или част от
вземанията по заповедта.
В случая, както беше посочено по-горе, длъжникът е признал част от
вземанията на заявителя, поради което по отношение на тях не следва да се
прилагат последиците на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като по отношение на тях
не е подадено възражение по смисъла на чл. 414, ал. 1 ГПК – липсва
несъгласие с тези вземания по издадената заповед за изпълнение, а напротив –
те се признават.
Предвид, че длъжникът признава дължимостта на горепосочените суми,
но не твърди плащане, нито представя доказателства за това, то не е налице и
хипотезата на чл. 414а ГПК. Длъжникът не възразява и срещу разноските по
заповедта, нито е подал жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за
разноските.
С оглед на гореизложеното, заповед № 2205 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 19.01.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 56284/2021
г. по описа на СРС, 119 състав, е влязла в сила по отношение на вземанията за
следните суми: 27,32 лева (двадесет и седем лева и 32 стотинки),
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за
период от 29.09.2021 г. до изплащане на вземането, сумата 2,77 лева (два лева
и 77 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до
20.09.2021 г., 29,20лева (двадесет и девет лева и 20 стотинки), представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.08.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 29.09.2021
г. до изплащане на вземането, за които на заявителя следва да бъде издаден
изпълнителен лист. Такъв следва да бъде издаден и за разноските по заповедта
пропорционално на сумите, за които заповедта за изпълнение е влязла в сила,
а имено: 22, 76 лв. – държавна такса и 45, 52 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
Така мотивиран, на основание чл. 253 ГПК и на основание чл. 416, ал. 1,
2
предл. първо ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 79244 от 27.06.2023 г., постановено по ч. гр.
д. № 56284/2021 г. по описа на СРС, 119 състав В ЧАСТТА, с която на
заявителя са дадени указания да предяви иск за следните суми, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. № 56284/2021 г. по описа на СРС, 119 състав: 27,32 лева (двадесет и
седем лева и 32 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законна лихва за период от 29.09.2021 г. до изплащане на вземането,
сумата 2,77 лева (два лева и 77 стотинки), представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2020 г. до 20.09.2021 г., 29,20лева (двадесет и девет лева и 20
стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.08.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от 29.09.2021 г. до изплащане на вземането.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за следните суми: 27,32 лева
(двадесет и седем лева и 32 стотинки), представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 29.09.2021 г. до изплащане
на вземането, сумата 2,77 лева (два лева и 77 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 20.09.2021 г., 29,20лева
(двадесет и девет лева и 20 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.08.2018 г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 29.09.2021 г. до изплащане
на вземането, както и за държавна такса в размер 22, 76 лева (двадесет и два
лева и 76 ст.) и юрисконсултско възнаграждение в размер 45, 52 лева
(четиридесет и пет лева и 52 ст.).
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на
чл. 416 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, в частта за издаване на изпълнителен лист,
подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а
за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение,
РАЗПОРЕЖДАНЕТО – в останалата част, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3