№ 206
гр. Пазарджик, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220100135 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по чл. 101, във вр. с чл. 97 и чл. 98 от Закона за социалните услуги.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ПРОВЕЖДА В „ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С
УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ“ С. СЛАВОВИЦА, УЛ. „ВТОРА“ №17, ОБЩИНА
СЕПТЕМВРИ.
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ - Септември, редовно призован, се
явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ Р. Г.
А., с пълномощно от днес.
Лично се явява Н. Н. Н., в качеството на настойник на поставената под пълно
запрещение и заинтересована страна в производството В. С. М., редовно уведомена,чрез
ДСП Септември, съгласно Определение №173/22.01.2024 г.
Явява се поставената под запрещение В. С. М., редовно уведомена чрез ДСП
Септември, съгласно Определение №173/22.01.2024 г.
На заседанието присъства и М. Б. - председател на управителния съвет на фондация
„Нет“, която е доставчик на услугата, и която управлява „Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост“ с. Славовица, община Септември.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Р. А.: - Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ - Септември, в
която твърдят, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-С/51 от 04.12.2023 г. от Н. Н. Н.,
с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр.Пазарджик, община Пазарджик, ул. „ Марица " №
1
18, ет.6, ап.24, настойник на В. С. М. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Славовица,
община Септември, ул. „ Втора" № 17.
Сочи се, че В. С. М. била освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 814/63 от 01.04.1996г. от
МБАЛ Пловдив АД. Дата на инвалидизиране 11.06.1978г. Водеща диагноза: Друга уточнена
олигофрения тежка. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група с чужда
помощ, срок - пожизнен.
Сочи се, че В. С. М. била поставена под пълно запрещение с Решение на
Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело N° 1168/29.09.2000г.
Сочи се, че с Решение № 7 от 01.11.2022. Органа по настойничество и попечителство
при Община Септември назначава настойник на В. С. М..
На основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален
работник в ДСП - Септември за лицето В. С. М. се установило, че били изчерпани всички
възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на
социални услуги в общността.
Сочи се, че В. С. М. желаела да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече била адаптирана към
средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.Славовица.
Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с.Славовица, определена за
настойник на В. С. М. изразявала становище, че нямала възможност да полага грижи за нея
извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост -
с.Славовица и била съгласна да продължи да ползва този вид социална услуга.
Сочи се, че Директорът на Дирекция Социално подпомагане - Септември със Заповед
№ СУ/Д-РА-С/51-1/18.12.2023г. временно настанява В. С. М. в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Славовица.
Предвид изложеното и на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги, е
направено искане, съдът да постанови решение, с което да пренастани В. С. М., с ЕГН:
**********, с настоящ адрес с. Славовица, община Септември, ул. „ Втора" № 17 в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с.Славовица, общ. Септември.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
С Определение №173/22.01.2024 г., съдът е приел представените писмени
доказателства от Дирекция „Социално подпомагане“ - Септември.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ, в съответствие със законните изисквания пристъпва към изслушване на В.
С. М. относно желанието й да пребивава в специализираната институция.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че В. С. М. не успява да задържа вниманието си, като при
опитът за осъществяване на контакт с лицето, същата не отговаря на зададените й въпроси.
Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт със страдащата В. С.
М..
2
НАСТОЙНИК Н.: -В. С. М., е от доста години при нас. Няма близки и роднини, които
да се грижат за нея, тя не може да се грижи сама за себе си и остава единствено тук да бъде
обгрижвана. Чувства се добре тук, адаптира се. Аз като настойник не мога да се грижа за нея
в семейна среда.
Р. А.: - Най-удачно за В. С. М. е да остане да се грижат за нея тук, да не сменя
мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние. Тя се чувства спокойна тук и е
свикнала с обстановката.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Септември и да настаните В. С. М. в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за В. С. М.. Смяната
на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП - Септември.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законноустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3