№ 373
гр. Разград , 18.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20203330200687 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Въззивно административнонаказателно производство по реда на
чл.59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Н. О. К. ЕГН ********** от гр. Разград, ул.
****************, против Електронен фиш сер. К № 4033311 на МВР
ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от
ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4
вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като
незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.
В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява,
за него упълномощен повереник, който поддържа жалбата и сочи като
основание липса на субективната страна у нарушителя, при извършване на
административното нарушение.
За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград не се явява
представител.
1
Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат
представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. К № 4033311,
на името на Н. О. К. ЕГН **********, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр.
чл. 21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание
чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева.
Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо средство TFR1-M № 635,
клип № 6077/22.08.2020г., Справка в централна база КАТ, относно
собствеността върху л.а. „ Мерцедес Ц-200 ” с рег. № РР 0785 ВМ. Протокол
за използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол
№ 3-34-20 от 12.03.2020г. за извършена последваща техническа проверка на
мобилна система за видеоконтрол TFR1-M № 635„, Удостоверение за одобрен
тип средство за измерване. С издадения ЕФ сер. К № 4033311 на Н. О. К. ЕГН
********** е вменено нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП, за
това че на 22.08.2020г. в 10,26ч., по път І-2, км. 68+826 отклонение за ул. „
Добруджа „, изход гр. Разград, посока гр. Русе при въведено ограничение на
скоростта извън населено място, 70км./ч. и отчетен толеранс - 3км./ч.
възможна грешка на техническото средство, с л.а. „ Мерцедес Ц-200 ” с рег.
№ РР 0785 ВМ е извършил нарушение за скорост, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство TFR1-M № 635 „, като при разрешена
скорост 70км./ч. е установена скорост 105км./ч. и превишаване на
разрешената скорост с 35км.ч. – извършено нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл.
21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание
чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева.
ЕФ редовно връчен на Н. О. К. ЕГН ********** на 14.10.2020г. Жалбата
срещу него е постъпила при адм. наказващият орган на 14.10.2020г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по
чл.59, ал.2 от ЗАНН / в интерес на жалбоподателя, доколкото в тежест на адм.
2
наказващият орган е да докаже връчването на ЕФ/, от надлежна страна и
против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е основателна.
По делото са събрани доказателства, от които е видно, че
нарушението, за което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и
заснето с автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на
правилата за движение, TFR1-M № 635.
Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП
изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в
него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.
Основателни са възраженията на жалбоподателя, за липса на субективната
страна при извършване на адм. нарушение. От приетите и приложени към
доказателствата по делото Епикриза на името на Катлея Николаева Колева и
Удостоверение за раждане се установява, че на процесната дата
жалбоподателят се е придвижвал с посочения л.а. към гр. Русе,
транспортирайки Ц.Ц. – майката на детето, която е била в спешна медицинско
състояние в предродилен стадий, към УМБАЛ „ Канеф „ – Русе. От
изложеното съдът намира, че обжалвания ЕФ следва да бъде отменен като
незаконосъобразен.
Поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. К № 4033311 на МВР ОДМВР -
Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП на Н. О.
К. ЕГН ********** от гр. Разград, ул. **************** е наложено
административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от
ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева, като незаконосъобразен.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3
4