Определение по дело №1066/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 260257
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 16 юли 2022 г.)
Съдия: Петя Димитрова Стоянова
Дело: 20191810101066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Ботевград, 06.07.2022 г.

 

Районен съд – Ботевград, V граждански състав в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТЯ СТОЯНОВА                                                                                

             

като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. № 1066 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по исковата молба на М.Х.М. ***, депозирана чрез пълномощник адв. И.С. от САК, срещу „EUROPADIRECT“ LTD, с ЕИК 04259304, със седалище и адрес на управление във Великобритания. С разпореждане № 260199/15.04.2022 г. по гр.д. № 1066/2019 г., съдът е изискал от ищеца да представи актуални доказателства за правосубектност на ответното дружество, тъй като съобщението, с препис от искова молба с вх. № 4109/17.06.2019г., молба с вх. № 5312/2019 г, ведно с приложенията към тях и разпореждане от дата 25.07.2019 г., е върнато в цялост, невръчено, както и предвид факта, че по делото има данни, че дружеството – ответник е прекратено през 2021 г. Съобщението до ищеца е изпратено на 18.04.2022 г. по заявен електронен пощенски адрес за кореспонденция. В указания едноседмичен срок ищецът не изпълнил дадените указания, поради което с разпореждане № 260231 от 31.05.2022 г. съдът повторно е дал указания на ищеца за възможността да посочи друг известен адрес за кореспонденция на ответника, с цел изпращане на съдебните книжа. В предоставения срок, с молба с вх. № 260751/14.06.2022 г., постъпила по ел. поща на 13.06.2022 г., ищецът е посочил, че не му е известен друг адрес за призоваване на ответника, като е приложил преведено на български удостоверение от Камара на дружествата в Обединеното кралство за регистрация на ответника, ведно с документа на английски, представляващ извадка от интернет страница. Видно от цитирания документ, промяна в адреса на дружеството няма, като същевременно в същия е вписано, че ответникът „EUROPADIRECT“ LTD, с ЕИК 04259304 е прекратено дружество от дата 22.06.2021 г.

Връчването на съдебни книжа на търговци и юридически лица е уредено със специални правила в чл. 50 и следв. от ГПК. Неприложима се явява уредбата на чл. 40, 41 и 48 от ГПК, тъй като същата се отнася единствено за физическите лица. В този смисъл, възможност за връчване на ЮЛ и търговци, може да се осъществи на мястото, където тези субекти са вписали седалището и адреса си на управление в съответния регистър. В конкретния случай, видно от последното приложеното удостоверение от Камара на дружествата в Обединеното кралство за регистрация на ответника, е, че няма промяна в адреса, но и са налице данни, че самото дружество е прекратено, тоест налице е обективна невъзможност за осъществяване на процедурата по връчване, тъй като не е налице правен субект. Доколкото ищецът не е изпълнил дадените указания за посочване на друг адрес за кореспонденция на ответника, с цел изпращане на съдебните книжа, и предвид невъзможността за приложение реда за връчване на юридически лица по чл. 50 от ГПК извън Р. България, то съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК за връщането на исковата молба.

На следващо място, както бе посочено по-горе, съгласно представените от ищеца доказателства, то дружеството-ответник  е прекратено дружество през 2021 г. Страна по граждански дела, могат да бъдат само правосубектни физически и юридически лица, т.е. такива, които съществуват в правния мир. Обратното изключва валидното възникване на процесуално правоотношение и настъпване на целените от ищеца правни последици. Неправосубектното юридическо лице няма качеството на надлежна страна по смисъла на чл. 26 от ГПК, защото то не може да е субект на процесуално правоотношение и срещу него не могат да се предприемат процесуални действия. Липсата на процесуална правосубектност на страната съставлява абсолютна процесуална пречка за разглеждане на делото срещу нея, за което съдът следи служебно. Доколкото ответното дружество е прекратено, тоест няма правен субект срещу когото да бъде насочена исковата претенция и няма данни за правоприемници на същото, то към настоящия момент съдът извършва констатацията за липса на пасивно легитимирана страна в лицето на ответника „EUROPADIRECT“ LTD, срещу когото е подадена процесната искова молба, а оттук – недопустимост на производството срещу него.

Предвид гореизложеното, на основание чл. чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК и чл. 130 от ГПК,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ВРЪЩА исковата молба на М.Х.М. ***, чрез пълномощник адв. И.С. от САК, по която е образувано гр. д. № 1066/2019 г. по описа на Районен съд- Ботевград, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :