Решение по дело №357/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260030
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20205510100357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

                                      за допълване на решение

 

К.   , 16.06.2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав

                                       

                      Председател : КЕТИ КОСЕВА

 

при участието на секретаря Г.Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 357/2020 година за да се произнесе взе предвид следното :

          Производството е по чл. 250 ГПК за допълване на решение.

          С молба вх. № 260286/28.01.2022 г. ищецът З.Ф.А. чрез пълномощника си адв. П.К. твърди, че в решение № 260001 от 06.01.2022 г. е налице пропуск за произнасяне със съответния неуважителен диспозитив по претенцията за лихви, считано от предявеното от ищцата дата  - 28.03.2019г. до дата 01.07.2019г.

Моли съда за допълване на Решение № 260001/06.01.2022 г. по настоящото дело в частта за законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени и имуществени вреди.

Ответникът З. „Д.Ж.и з.“ АД и третото лице-помагач  З. „А.Б.“ АД не вземат становище по молбата за допълване на постановеното решение.

          Съдът след като служебно извърши проверка на постановеното по делото решение № 260001/2022 г. констатира, че

с исковата молба ищцата претендира законна лихва върху сумите за обезщетение считано от 28.03.2019 г. – датата на която изтича срока по чл. 429, ал. 3 от КЗ, вр. с чл. 430, ал. 1 от КЗ до окончателното им изплащане.

След като в мотивите на решението съдът е обсъдил, че  „непредставянето на данни за банковата сметка от страна на лицето към писмена застрахователна претенция има последиците на забава на кредитора по отношение на плащането, като застрахователят не дължи лихва в сроковете по чл. 409 от КЗ, а в срок от три месеца от нейното предявяване по реда на чл. 380 КЗ пред застрахователя“ и е посочил, че предявяването е направено с писмена молба на ищцата депозирана на 01.04.2019 г.  е пропуснал да се произнесе с отхвърлителен диспозитив  за периода, за който не уважава претенциите на ищцата за законната лихва върху присъдените обезщетения за вреди, именно 28.03.2019 г. – 30.06.2019 г.

                   

          Водим от горното съдът

 

 

Р     Е     Ш     И    :

 

 

ДОПЪЛВА постановеното по гр.д. № 375/2020 г. по описа на РС-К.  съдебно решение № 260001/06.01.2022 г. както следва:

 

След ИЗРАЗА:

„законната лихва върху сумата 20 000 лв., считано от 01.07.2019 год. до окончателното изплащане на сумата“

ДОПЪЛВА: „като ОТХВЪРЛЯ претенцията за времето от 28.03.2019 г. до 30.06.2019 г. вкл;

 

След ИЗРАЗА:

„законната лихва върху сумата 176,70 лв., считано от 01.07.2019 год. до окончателното изплащане на сумата“

ДОПЪЛВА:

„като ОТХВЪРЛЯ претенцията за времето от 28.03.2019 г. до 30.06.2019 г. вкл;“.

 

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му пред ОКРЪЖЕН СЪД  - Ст.З. .

 

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :