П Р О Т О К О Л

 

 

 25.04.2019         г.                                                                   град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

 

 

Секретар: АЛЕКСАНДРА СЕРГЕВА 

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 260 по описа за 2019 година

 

           На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Р.Р.,***, се явява лично.

За ЗАТВОРА град ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД, ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ЗА ИСДВР СЕ ЯВЯВА М.И.П..

ЗА ПРОБАЦИОННА СЛУЖБА, РСИН ПЛЕВЕН – В.С.П..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото. Моля да се допусне като свидетел М.И. и да се изслуша пробационния  служител В. Т..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Р.Р.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото. С оглед изясняване обстоятелствата по делото, следва да се допусне и разпита в качеството на свидетел явилия се М.П., както и да се изслуша доклада пробационния служител В.С.,  поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ДОПУСКА в качеството на свидетел М.И.П..

    ДОПУСКА до изслушване пробационния служител В.С. инспектор в РСИН Плевен при ОСИН Плевен.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Р.Р.Р. - роден на ***г*** Търново, настоящ и постоянен адрес ***, ж.к.Д. №**,  вх.*, ет.* ап.* със средно специално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М.И.П. 47г., неосъждана, без родство с лишения от свобода.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните заявиха, че нямат искания за отводи и не правят нови искания по доказателствата.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на Р.Р.Р..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Р.Р.:  Поддържам молбата си.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М.П.: Лишеният от свобода постъпва за първи път  в МЛС, а именно в затвора гр.Ловеч. Демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, съобразява се правилна за вътрешния ред и режимните ограничения. С желание се включва във всяка предоставена му форма на заетост. Избягва влизането в нерегламентирани взаимоотношения. Отнася се с уважение и респект към пенитенциарния персонал. Полагал е доброволен труд  съгласно чл.80 от ЗИНЗС.  Към момента на изготвяне на становището л.св. изпълнява длъжността „чистач служебни помещения“ към затвора гр.Плевен. Съдейства при реализиране на плана на присъдата. Награждаван е многократно със заповед. Не е наказван със заповед за дисциплинарно нарушение. Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото. Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО с пробационна мярка.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Р.Р.: Нямам въпроси.

ПРОБ.СЛУЖИТЕЛ В.С.: Съгласна съм с така изразеното становище. Предлагам пробационна мярка по чл.42а, ал.2, 1, т.2 от НК.

Съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Р.Р.Р.,*** за изтърпяно наказание от него, Становище от Затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно предсрочно освобождаване на Р.Р.Р., както и Доклад за пробационен надзор на лишения от свобода Р.Р.Р..

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Р.Р.Р.,*** за изтърпяно наказание от него, Становище от Затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно предсрочно освобождаване на Р.Р.Р., както и Доклад за пробационен надзор на лишения от свобода Р.Р.Р..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ. ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, предпоставките на закона за прилагане на чл.70 от НК по отношение на л.св. Р.Р.Р. на настоящия етап са изпълнени. При същия се наблюдава редукция на нивата от рецидив към средните стойности на средното ниво. Показва с отношението си към труда, че се е поправил, предвид на което молбата му за условно предсрочно освобождаване следва да бъде уважена. Предвид извършеното престъпление молбата ми е да продължи неговото наблюдение след излизането от затвора, при първоначален надзор с налагане на пробационна мярка – чл.42а, ал.1, ал.2, т.2 от НК, с периодичност, която Вие определите.

ПРОКУРОР: Господин председател, моля да уважите молбата като основателна. По време на престоя си в гр.Плевен, същият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от приложените писмени доказателства – същият работи,  награждаван многократно за изпълняваните от него трудови задължениял Моля, ако същият бъде условно предсрочно освободен с този изпитателен срок, моля за определяне на пробационна мярка.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Р.Р.: Желая условно предсрочно освобождаване.

Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните и показанията на свидетеля и пробационния служител доклада, намира за установено следното:

Осъденият към настоящия момент изтърпява общо наказание по НОХД№321/2017г. на Окръжен съд – гр.Велико Търново  в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 01.12.2016 г.

Към 25.04.2019г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ ГОДИНИ, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ лишаване от свобода

Неизтърпян остатък към 25.04.2019г.–ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 02.05.2019г.  –ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.

Съдът намира, че са налице материалните предпоставки на чл.70 от НК и тези по чл.439 от НПК за условно предсрочно освобождаване на осъдения Р.Р.Р.. Същият търпи определеното му наказание в размер на четири години  лишаване от свобода, действително за изключително тежко умишлено престъпление по чл.142, ал.3, т.5 от НК. Основанията за прилагане на института на УПО най-вече са – на първо място материалните предпоставки по чл.70 от НК, на второ място   доказателствата, въз основа на които се прави преценка по смисъла на чл.439 от НПК. Видно от приложеното становище в писмен вид от администрацията на затвора, потвърдено и в днешното съдебно заседание, както и от показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел, е че осъденият Р.Р.Р., че е проявил добро поведение по време на изтърпяване на наказанието си, упражнявал трудова дейност, дистанцирал се е от негативно проявяващите се лишени от свобода и като цяло  е демонстрирал трайна положителна тенденция, толерантен е във взаимоотношенията си, награждаван е многократно и няма наложени дисциплинарни наказания. Дадена е оценка, че няма рискови фактори към настоящия момент. Осъзнава това, което е причинил и вредата, която е нанесъл.

При това положение съдът намира, че следва да бъде освободен условно предсрочно от остатъка от изтърпяването на наложеното му общо най-тежко наказание в размер на четири години, а именно ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ, определено по НОХД№321/2017г. на ОС-гр.Велко Търново.

Налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

Съдът намира, че на осъдения Р.Р.Р. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 02.05.2019 г. – ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.

Съдът, като взема предвид предложението в доклада за пробационен надзор и становището на допуснатия за изслушване инспектор  пробационен съвет при РС “ИН“ звено  Плевен към ОС „ИН“ – Плевен, намира, че същото е основателно. Обоснована е необходимостта за прилагане на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител. Съобразно чл.70 ал.6 от НК, съдът намира, че същата следва да се определи за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ. Този срок  е достатъчен по размер за контрол и въздействие на условно предсрочно освободения, при ресоциализацията му.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Р.Р.Р. -  роден на ***г*** Търново, настоящ и постоянен адрес ***, ж.к.Д. №..,  вх.., ет.., ап.., със средно специално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от общото наказание лишаване от свобода, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ,  наложено му  по НОХД № 321/2017г. по описа на ОС-гр.Велико Търново.

На основание чл.70, ал.6 от НК определя ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ ,по отношение на осъдения Р.Р.Р., след влизане на определението в сила.

На основание чл.70, ал.6, ПОСТАНОВЯВА във връзка с чл.42а, ал.2, т.1, във връзка с ал.3, т.1 от НК НАЛАГА на осъдения Р.Р.Р., в рамките на изпитателния срок,  пробационна мярка - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.

 

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора  град Плевен, на Бюро „Съдимост“,  Окръжна прокуратура  град Плевен и Областна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: