№ 27419
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.А
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело №
20231110141077 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.
Делото е образувано по искова молба вх. № 210516/24.07.2023 г.
подадена от А. И. И. срещу E..п. ЕАД.
Съдът, при извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК
на редовността и допустимостта на предявения иск намира, че делото не е
местно подсъдно на Софийски районен съд, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от
7.08.2018 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. За подсъдността по искове на и срещу
потребители, съдът следи служебно по арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.
По смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител” е всяко физическо
лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на
своята търговска или професионална дейност. В настоящото производство се
отрича дължимостта на претендирани от страна на ищеца суми в качеството
му на потребител на ел.енергия за битови нужди ("битов клиент" по смисъла
на § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ), доставяна в обекта в гр. Сливница – едноетажна
жилищна сграда, присъединен към обслужваната от ответника
електроразпределителна мрежа. Съгласно ЗЗП основанието за възникване на
вземането е от значение за качеството потребител на едно физическо лице,
поради което и доколкото основанието на твърдяната за недължимо
начислена сума е потребена ел.енергия за битови нужди, в настоящото
производство ищецът има качеството на потребител.
От служебно изготвената справка в НБД „Население“ се установява, че
местно компетентен да разгледа настоящия спор е районния съд по
настоящия адрес на потребителя – Районен съд Петрич.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 41077/202 г. по описа на
СРС, I ГО, 166 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК по
местна подсъдност на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2