Разпореждане по дело №734/2017 на Административен съд - Велико Търново

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Велико Търново,27.10.2017 г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Йорданка Матева

 

като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 734/2017 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Постъпила е жалба от „Агро-солей“ ЕООД, с. Сливовица, общ. Златарица против Акт за установяване на публично държавно вземане № 01-2600/9073#1/09.08.2017 г. на зам. изпълнителния директор на ДФЗ.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от АПК. От събраните по делото допълнителни писмени доказателства се установява, че жалбата е подадена на 01.09.2017 г. от оспорващото дружество, като е без правно значение кога е постъпила при ответника, ето защо същата е и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид заявените от страните фактически твърдения и правни изводи, съдът намира за необходимо да укаже на жалбоподателя, че предмет на настоящето производство не е изпълнението на условията за прилагане на мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. от страна на дружеството, доколкото въпросът за това би следвало да е решен в производството, приключило с прекратяването на агроекологичен ангажимент по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. Ответникът твърди, че за това е Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. с изх. № 01-2600/9073 от 18.12.2015 г. на Изпълнителен директор на ДФЗ и той е влязъл в сила. Този акт за прекратяване обаче не е приложен по делото. Вместо това в преписката се намира Уведомително писмо за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. за кампания 2014 г. с изх. № 01-2600/707 от 02.02.2015 г. на Изпълнителен директор на ДФЗ.

Това налага, от една страна, ответната администрация да представи Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. с изх. № 01-2600/9073 от 18.12.2015 г. на Изпълнителен директор на ДФЗ и преписката по издаването му, ведно с доказателства за връчването му на жалбоподателя.

От друга страна, жалбоподателят носи тежестта да докаже, че посоченият акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент не е влязъл в сила или са налице други, последващи го юридически факти и действия, които изключват издаването на АУПДВ в резултат на невъзстановяването в срок на сумата - сбор от изплатеното му подпомагане по направлението през годините, предхождащи годината на прекратяване не ангажимента.

В тази връзка ответникът следва да представи заверено копие от Писмо изх. № 01-2600/27.14 от 26.05.2017 г. на ДФЗ – РА, детайлна справка за точната дата, основанието и размера на изплатените на жалбоподателя суми за подпомагането му по направление „Биологично растениевъдство“ през годините, предхождащи годината на прекратяване на ангажимента и доказателства за тези плащания.

За комплектуване на преписката ответника следва да представи доказателства за компетентността на зам. изпълнителния директор на ДФЗ да издава АУПДВ от вида на процесния.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Агро-солей“ ЕООД, с. Сливовица, общ. Златарица, което да се призове чрез адв. Н. И..

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Зам. изпълнителния директор на ДФЗ.

 

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че носи тежестта да докаже в настоящето производство, че е оспорил по надлежния ред Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. с изх. № 01-2600/9073 от 18.12.2015 г. на Изпълнителен директор на ДФЗ и/или, че са налице други, последващи този акт юридически факти и/или действия, които изключват издаването на АУПДВ в резултат на невъзстановяването в срок на сумата - сбор от изплатеното му подпомагане по направлението през годините, предхождащи годината на прекратяване на ангажимента.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от съобщението за това да представи заверено копие от цитирания в обжалвания АУПДВ Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 АЕП от ПРСР 2007 – 2013 г. с изх. № 01-2600/9073 от 18.12.2015 г. на Изпълнителен директор на ДФЗ и преписката по издаването му, ведно с доказателства за връчването му на жалбоподателя, Писмо изх. № 01-2600/27.14 от 26.05.2017 г. на ДФЗ – РА и детайлна справка за точната дата, основанието и размера на изплатените на жалбоподателя суми за подпомагането му по направление „Биологично растениевъдство“ през годините, предхождащи годината на прекратяване на ангажимента и доказателства за тези плащания, както и доказателства за компетентността на зам. изпълнителния директор на ДФЗ да издава АУПДВ от вида на процесния.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.12.2017 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят и ответникът като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

 

 

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: