О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА Т.
при секретар
и с
участието на прокурор
като разгледа докладваното от
съдия Р. Т. административно дело 72 по описа за 2021г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по административно дело № 72/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на Л.С.М. – Б. ***, с искане за обявяване
нищожността на Решение № 1115 по Протокол № 25 от проведено на 28.09.2017г.
заседание на Общински съвет – Стара Загора, с което е одобрен проект за
изменение на действащия Общ устройствен план (ОУП) на гр. Стара Загора и
прилежащите крайградски територии, в частта му за квартал/парк „Бедечка” при
граници: юг – ул. „Христина Морфова”, север – алеята към предприятие „Труд”,
запад – ул. „Иван Вазов”, изток – ул. „Хан Тервел”, в частта му относно територията, в която попадат собствените на жалбоподателката имоти.
По делото е постъпила писмена
молба от жалбоподателката Л.М. – Б., с искане за отвод на съдията-докладчик по
делото, както и на всички съдии от Административен съд – Стара Загора, по
съображения за породено съмнение за предубеденост и пристрастност на съдебните
състави и неосигуряване на справедлив
съдебен процес.
Разпоредбата на чл.22,
ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебно-административното
производство съгласно чл.144 от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при
наличието на „други обстоятелства”, пораждащи съмнение относно
безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от посочената разпоредба
има предвид както наличието на особени отношения със страна по делото, така и
всички други обстоятелства, които обективно могат да породят основателно
съмнение за непредубеденост. В случая, предвид заявеното в молбата на Л.
Бакалов и за да бъдат избегнати каквито и да било съмнения в обективността и
безпристрастността на съдията от Административен съд - Стара Загора при
разглеждането и произнасянето по жалбата, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК
във вр. с чл.144 от АПК, съдията - докладчик по делото намира, че следва да се
отведе от разглеждане на делото.
Водим от горното и на
основание чл.23, ал.2 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Райна Т. от разглеждането на адм.
дело № 72/ 2021г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Делото да се докладва на
Председателя на Административен съд - Стара Загора за определяне на друг
докладчик.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: