Споразумение по дело №1653/2017 на Районен съд - Русе

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                              

  Гр.  Русе, 09.08.2017 г.

 

          РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав в публично съдебно  заседание на девети август две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

 

 

при участието на секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА

и прокурора КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело НОХД  №  1653  по описа за  2017 г. докладвано от Председателя на състава.

 

 

 

          На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

ПОДС. Т.П.П. – редовно призован,  явява се лично.

          СВИД. С.Л.Г. – редовно призован, не се явява, видно от заверката на върнатата призовка същият е в  полагаем годишен отпуск.  

          За РРП – редовно призовани, явява се прокурор Красимир Иванов.

          Явява се адв. Галина Ламбева, посочена от АК - Русе за служебен защитник на подсъдимия.

 

          ПОДС. Т.П.П. – Госпожо Съдия, желая да сключа споразумение с РП – Русе, като моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като нямам средства да си упълномощя сам.

 

          СЪДЪТ на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК

          ОПРЕДЕЛИ:

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Т.П.П. адв. Галина Ламбева от АК – Русе, като ПОСТАНОВИ да й се изплати възнаграждение от  НБПП.

 

          Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ -   Да се даде ход на делото.

          АДВ. ГАЛИНА ЛАМБЕВА – Да се даде ход на делото. Запознах се с материалите по делото. Не правим възражение за не изтекъл 3-дневен срок.

          ПОДС. Т.П.П. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок. Вчера след обяд ми връчиха обвинителния акт и Вашето разпореждане. 

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр.аргумент на противното на  чл. 271 ал.2 от НПК,

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          На основание  чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3  от НПК  председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

Т.П.П.  – 27  г., бълг.гр., несемеен, средно образование, осъждан, ЕГН:  **********.

 

На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК  Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

          ПОДС. Т.П.П.  - Получих препис от Обвинителния акт  и Вашето разпореждане вчера. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

 

          На основание чл. 361, вр.чл. 274 ал.1 от НПК  Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

          АДВ. ГАЛИНА ЛАМБЕВА   – Нямам искания за отвод на съда.

          ПОДС. Т.П.П. – Нямам искания за отвод на съда.

 

          На основание чл. 361, вр. чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

 

          На основание чл. 361, вр. чл. 275 ал. 1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови искания.

         

АДВ. ГАЛИНА ЛАМБЕВА  – Госпожо Съдия, не желаем делото да се гледа по общия ред. С РП- Русе сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, като моля да ни дадете възможност за уточняване параметрите му и  изготвянето му в писмен вид.

 

ПОДС. Т.П.П. –   Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение с РРП.

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение, моля да ни дадете възможност за изготвяне проекта му в писмен вид и представянето му на Съда.

 

Предвид направеното  изявление на страните Съдът

          ОПРЕДЕЛИ:

          ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.

 

СЪДЪТ дава 15 минути почивка за изготвяне проекта на споразумението, като ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в съдебната зала в 16.15 часа за продължаване хода на съдебното следствие.

 

 

Днес, 09.08.2017 г. в 16.15 часа, в съдебната зала за продължаване хода на съдебното следствие се явиха страните както следва:

ПОДС. Т.П.П. – явява се лично и със  служебния си защитник си адв. Галина Ламбева  от АК-Русе.

ЗА РРП – явява се прокурор Красимир Иванов.

 

ПРОКУРОРЪТ -  Госпожо Председател, представям Ви проекта на постигнатото  със защитника на подсъдимия П. споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

 

 АДВ.ГАЛИНА ЛАМБЕВА  – Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПОДС. Т.П.П.  – Запознат съм и съм съгласен с   така  представеното споразумение.  Разбирам обвинението. Признавам вината си.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен  съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

 

СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП, подс. Т.П.П. и неговия  защитник адв.  Галина Ламбева  от АК - Русе  със следното съдържание:

 

На основание чл. 384, във вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК :

Подсъдимият Т.П.П. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 23.07.2017г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „206", с рег.№ Р 2230 АТ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози -метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.

Престъпление по чл.343-б, ал.З НК.

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.З НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.З НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

 

За извършеното от подсъдимия Т.П.П. престъпление по чл.343-б, ал.З НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

 

На основание чл.55, ал.2 НК на подсъдимия Т.П.П. се определя и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.6 НПК :

 

                 Приложеното  по  делото  като  веществено доказателство -
техническо средство DRUG TEST  5000 ARJF - 0042, следва да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.

 

                 Писмените доказателства остават към делото.

 

                 По делото няма направени разноски.

 

 

 

С това споразумение страните  уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото   по-горе престъпление.     

 

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

По  чл.  384, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:

 

 

      

  ПРОКУРОР: .................................

  /КРАСИМИР ИВАНОВ/

 

                                                    

                                                     

ЗАЩИТНИК .....................................

                                                             /аДВ. ГАЛИНА ЛАМБЕВА/

 

 

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство  БП № 235/2017 г. по описа на РРП по общия ред.  Споразумението подписвам доброволно.

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                 

 / Т.П. /

 

  

 

  СЪДЪТ,  след като съобрази изявлението на  подсъдимия,  обстоятелството, че процесното престъпление е формално и от него няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а    наказателното производство по НОХД  № 1653/2017 г. по описа на РС - Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

            О П Р Е Д Е Л И: №

         

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. Т.П.П. защитника му – адв. Галина Ламбева от АК – Русе, за престъпление по  чл.  343-б, ал.3 от НК.

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо подс. Т.П.П.,  ЕГН: **********.

 

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, вещественото доказателство -1 бр. техническо средство DRUG TEST  5000 ARJF - 0042 приложено по делото съгласно чл. 128, ал.1  от Правилника за администрацията  в съдилищата, като вещ без пазарна стойност да бъде   УНИЩОЖЕНО.

 

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1653/2017 г. по описа на РС – Русе,  втори наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.25 часа.

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: