Р Е Ш Е Н И Е
Номер № 02.11.2023
г. град Търговище
Административен съд-Търговище,
на втори ноември
две хиляди и двадесет и трета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател:
Албена С.а
като разгледа докладваното от
председателя адм.д. № 132 по описа за 2022 г. на АС-Търговище,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175, ал.1 от АПК.
След обявяване на Решение
№133/12.10.2023г. по ад.д.№132/2022г. настоящият
състав установи допусната очевидна фактическа грешка в съдебния акт, която
съгласно чл.175, ал.1, предл. първо от АПК по свой почин следва да поправи.
В мотивите на решението си съдът
е посочил, че конституираната като заинтересована страна - К.И.С. в съдебно
заседание не се явява, не изпраща представител и не ангажира писмено становище.
В решението си /стр.12/, съдът
също така ясно е изложил мотиви, че съгласно заключението по СТЕ по делото по
несъмнен начин се доказва, че разрешеното с оспореното Решение изработване на
проект за изменение, както на ПУП-план за улична регулация, така и на ПУП-План
за застрояване не засяга самостоятелни имоти и обекти на други лица,
конститурани като заинтересовани страни по настоящото дело, извън Община
Търговище като собственик на ПИ № ******* и „**** Х-2“ ЕООД гр.Търговище като
собственик на сградите, прилежащи към бул. „**************” с идентификатори №
73626.508. 437.18, № 73626.508. 437.19 и № 73626.508. 437.20. Съдът е приел за
доказано по делото, че всички други заинтересовани страни, извън гореизложените
не носят качеството на заинтересовани лица по смисъла на специалната норма на
чл.131, ал.1 и ал.2 от ЗУТ и производството по тях следва да бъде прекратено.
Видно от диспозитивната част на
решението, в третия диспозитив, с който производството се прекратява по
отношение на изброените в него заинтересовани страни, технически е пропуснато
изписването на имената на заинтересованата страна - К.И.С..
Съдът приема, че в случая е
налице очевидна фактическа неточност по смисъла
чл.175, ал.1 от АПК и следва да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в решението, като в третия диспозитив в края на изречението,
след изброяването на заинтересованата страна - Държавата, чрез Министъра на
регионалното развитие и благоустройството, като представителен орган на
Държавата, чрез Областен управител на Област Търговище да се четат имената на К.И.С.
като заинтересована страна, по отношение на която производството се прекратява.
Воден от горното и на основание
чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение №133/12.10.2023г. по ад.д.№132/2022г. на Административен
съд-Търговище, като в третия диспозитив „ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.д.№132/2022г. по описа на административен съд-Търговище по отношение на
заинтересованите страни: ЕТ „Р.И.“*** Д.-ДИ-***“ гр.Търговище, Л.М.Х., М.М.Ю.,***,
„Екра-I“ ЕООД гр.Търговище, В.М.И., Ш.А.Х., Н.М.Х. и Държавата, чрез Министъра на регионалното
развитие и благоустройството, като представителен орган на Държавата, чрез Областен
управител на Област Търговище...“, след последната заинтересована страна ДА СЕ
ЧЕТЕ и заинтересованата страна -К.И.С..
Решението може да се обжалва
пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните,
съгласно чл.175, ал.2 от АПК.
Препис от Решението да се изпрати на страните.
Председател: