ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1619
Габрово, 30.12.2024 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Цветомил Горчев административно дело № 464 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по повод искова молба с вх. № 22167/04.11.2024 година на РС – Велико Търново, подадена от К. Г. Т. от [населено място], обл. В. Търново против ВТРС, АС – Търговище и АС – Велико Търново, с посочено правно основание чл. 2б, ал. 1 във връзка с чл. 4, ал. 2 от ЗОДОВ и цена на иска 6000 лева. Първоначално е образувано [населено място] № 3449 по описа на ВТРС за 2024 година.
След последователни отводи на всички съдии във ВТРС и част от тези в ГОРС, производството по делото е прекратено и същото изпратено по подсъдност на АС – Велико Търново, където било образувано АД № 975/2024 година.
С Определение № 3945 от 19.12.2024 г., VIII състав на АСВТ, на основание чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ приема, че АСВТ не е компетентен да се произнесе по спора, тъй като е страна по него и по реда на предл. 1 от цитираната разпоредба на ЗОДОВ е изпратил делото на Административен съд - Габрово.
Настоящият състав възприема изцяло тълкуването на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, залегнало в горното определение, поради което намира, че не следва да се инициира производство по чл. 135, ал. 3 или ал. 4 АПК.
От направена служебна справка в деловодството на АдС - Габрово се установи, че К. Г. Т. от [населено място] е ищец по АД № 86/2024 г. по описа на Административен съд – Габрово, по което е предявил против Административен съд – Габрово иск по чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ, като претенцията е за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, представляващи пряка и непосредствена последица от нарушаване правото на разглеждане и решаване в разумен срок на адм. дело № 300/2023 по описа на Административен съд – Габрово.
Идентични са и образуваните АД № 87/2024 г. по описа на ГАС и АД № 203/2024г., като ответник е Административен съд - Габрово.
По цитираните дела съдиите в Административен съд – Габрово също са се самоотвели.
Служебно известно на настоящия съдия-докладчик е и че К. Г. Т. е ищец и по редица дела срещу Районен съд – гр. Павликени, откъдето е командирован в Административен съд – гр. Габрово.
При така изясненото се налагат и следните изводи:
Предвид формираната практика, изложена по-горе и осигуряване последователност в действията на съда, а и за да не се подхранват неоснователни съмнения за пристрастност или предубеденост, настоящият съдия–докладчик намира, че следва да се самоотведе от разглеждане на адм. дело № 464/2024 по описа на Административен съд – Габрово.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 във връзка с чл. 22, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът в настоящия състав
О П Р Е Д Е Л И :
Настоящият съдия-докладчик се отвежда от разглеждане на адм. дело № 464/2024 по описа на Административен съд – Габрово.
Делото да се докладва на Административния ръководител - Председател на Административен съд – Габрово за определяне на друг съдия-докладчик.
| Съдия: | |