ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. Свиленград, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200389 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д. С..
Подсъдимият Н. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. В.,
служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Д. Г. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Н. Д. Г. /******************/ с ЕГН **********, роден
1
на 1*********** година в град Петрич, област Благоевград, с постоянен адрес
в град *******************, област Благоевград, българин, български
гражданин, с висше образование, разведен, пенсионер, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Н. Д. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. Д. Г. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
следните промени в същото, а именно:
- в точка 2 от внесеното Споразумение, правната квалификация на
извършеното престъпление, на ред 1 вместо: „чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр.
ал.1 от НК“, да се чете: „чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК“, както и на
ред 2 вместо „…чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК…“, да се чете: „…чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК…“, с оглед повдигнатото обвинение в ДП;
- в точка 2 след думите:“… и наказание „Конфискация на част от
принадлежащото на обвиняемия движимо имущество“, а именно - лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ.“,
да се добави: „ведно със Свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство част първа № *********, издадено за лек автомобил марка
“Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото и Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част
втора № *********, издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел
„Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528,
2
собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по делото.“ ;
- в точка 3.1 след думите „лек автомобил марка “Форд”, модел
„Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ собственост на обвиняемия Н. Д.
Г., който е конфискуван, да остане на съхранение в ГПУ-Свиленград и на
разпореждане на органите на НАП“ да се добави „ведно със Свидетелство
за регистрация на моторно превозно средство част първа № *********,
издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег.
№ СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г.,
ЕГН: ********** – по делото и Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство част втора № *********, издадено за лек автомобил
марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото.“
- да се заличи точка 3.2 /свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство част първа № ********* издадено за лек автомобил
марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото и свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част
втора № ********* издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел
„Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528,
собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по делото да се отнемат в
полза на държавата.“
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия Н. Д. Г., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам
с така направеното предложение от страна на съда.
Адв. В. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на
съда, касаещо подписаното споразумение.
Подсъдимият Н. Д. Г. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.Не възразявам с така направеното
3
предложение от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъдат отразени предложените промени в
споразумението, така както се посочи по-горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА следните промени в споразумението, а именно:
в точка 2 на ред 1
ВМЕСТО: „чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК“, както и
в точка 2 на ред 2
ВМЕСТО: „…чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „…чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК…“
- в точка 2 след думите:“… и наказание „Конфискация на част от
принадлежащото на обвиняемия движимо имущество“, а именно - лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ.“,
ДА СЕ ДОБАВИ: „ведно със Свидетелство за регистрация на
моторно превозно средство част първа № *********, издадено за лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г.,
ЕГН: ********** – по делото и Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство част втора № *********, издадено за лек автомобил
марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото.“;
- в точка 3.1. след думите „лек автомобил марка “Форд”, модел
„Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ собственост на обвиняемия Н. Д.
Г.,….“
ДА СЕ ДОБАВИ: „ведно със Свидетелство за регистрация на
моторно превозно средство част първа № *********, издадено за лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г.,
4
ЕГН: ********** – по делото и Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство част втора № *********, издадено за лек автомобил
марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото.“
ДА СЕ ЗАЛИЧИ точка 3.2/ свидетелство за регистрация на
моторно превозно средство част първа № ********* издадено за лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г.,
ЕГН: ********** – по делото и свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство част втора № ********* издадено за лек автомобил
марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото да се отнемат в полза на държавата.“
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Н. Д. Г.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Н. Д. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промени в същото,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 30.05.2025 година, в гр. Свиленград между подписаните Д. С. -
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и адв. Г. Ж. В. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия Н. Д. Г.
ЕГН: **********, като констатирахме, че са налице условията визирани в
5
чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на
Бързо производство № 107/2025г. по описа на ГПУ - Свиленград, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно
следното:
1. Н. Д. Г., ЕГН: **********, роден на 1***********г. в гр.Петрич,
общ.Петрич, обл.Благоевград, Р.България, гражданин на Република
България, българин по произход, постоянен адрес в гр.******************,
не осъждан, разведен, висше образование, пенсионер, притежаващ българска
лична карта № ************, телефон за връзка: *************, адрес за
призоваване в страната: гр.******************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това ,че: На 20.05.2025г. през ГКПП ‘’Капитан Андреево’’ -
шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България чуждата гражданка –
*****************, гражданка на Сирия, без разрешение на надлежните
органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно
срество - лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ - престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК
от обвиняемия Марин Колев Иванов и на основание чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр.
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца; наказание „Глоба“ в размер на 7 000
/седем хиляди/ лева и наказание „Конфискация на част от принадлежащото
на обвиняемия движимо имущество“, а именно - лек автомобил марка
“Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, ведно със
свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част първа №
********* издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с
български рег. № СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост
на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по делото и свидетелство за регистрация на
моторно превозно средство част втора № ********* издадено за лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ,
рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: **********
– по делото.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
6
3 Веществените доказателства, а именно:
3.1/ лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ собственост на обвиняемия Н. Д. Г., ведно със Свидетелство за
регистрация на моторно превозно средство част първа № *********,
издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег.
№ СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г.,
ЕГН: ********** – по делото и Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство част втора № *********, издадено за лек автомобил марка
“Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото, който е конфискуван, да остане на съхранение в ГПУ-Свиленград и
на разпореждане на органите на НАП.
4. От престъплението извършено от обвиняемия Н. Д. Г. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
5. Направените по делото разноски за превод в общ размер на 60 лева
на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. Д. Г., както и че
определението на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемият Н. Д. Г. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същия декларира, че е съгласен с него и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. Д. Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
7
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
(Н. Д. Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна Прокуратура - Хасково
ТО – Свиленград
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК:...................................
(Д. С.) (адвокат Г. В.)
ОБВИНЯЕМ:........................................
(Н. Д. Г.)
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото
прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, представлявана от прокурор
Д. С. и адв. Г. В. от АК - Хасково, като защитник на подсъдимия Н. Д. Г.,
8
както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. Г. /******************/ с ЕГН
**********, роден на 1*********** година в град Петрич, област
Благоевград, с постоянен адрес в град *******************, област
Благоевград, българин, български гражданин, с висше образование, разведен,
пенсионер, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 20.05.2025г. през ГКПП ‘’Капитан Андреево’’ - шосе,
общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България чуждата гражданка –
*****************, гражданка на Сирия, без разрешение на надлежните
органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно
срество - лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца; на наказание „ГЛОБА“ в размер на
7 000 /седем хиляди/ лева и наказание „Конфискация на част от
принадлежащото на обвиняемия движимо имущество“, а именно - лек
автомобил марка „Форд”, модел „Галакси“ с български рег. №
СА5498ХТ, ведно със свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство част първа № ********* издадено за лек автомобил марка
“Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото и свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част
втора № ********* издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел
„Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама №
WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по
делото.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ПОСТАНОВЯВА, вещественото доказателство по делото, а именно:
лек автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ
9
собственост на обвиняемия Н. Д. Г., ведно със Свидетелство за регистрация на
моторно превозно средство част първа № *********, издадено за лек
автомобил марка “Форд”, модел „Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ,
рама № WF0GXXPSWGYB68528, собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** –
по делото и Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част
втора № *********, издадено за лек автомобил марка “Форд”, модел
„Галакси“ с български рег. № СА5498ХТ, рама № WF0GXXPSWGYB68528,
собственост на Н. Д. Г., ЕГН: ********** – по делото, който е конфискуван, да
остане на съхранение в ГПУ-Свиленград и на разпореждане на органите на
НАП.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК направените в
Бързото производство разноски за преводач в размер на 60лв., ДА ОСТАНАТ за
сметка на органа на Бързото производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 389/2025г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. Д. Г. за престъпление
по чл.280, ал.2, т. 1, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Да се отмени мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимия, доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт.
Адв. В. – Не възразявам и моля съда да уважи искането на прокурора.
Подсъдимият Н. Д. Г. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Н. Д. Г. на бързото производство да бъде отменена на основание
чл. 309, ал. 4 от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на Бързото производство мярка за неотклонение
„Гаранция” в размер на 700 лв. /невнесена/, спрямо подсъдимия Н. Д. Г.
/******************/ с ЕГН **********, роден на 1*********** година в
град Петрич, област Благоевград, с постоянен адрес в град
10
*******************, област Благоевград, българин, български гражданин, с
висше образование, разведен, пенсионер, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Адв. В. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. В..
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
11