РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 12.11.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско
отделение, І-18 състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЙНА МАРТИНОВА
като разгледа гр.д. №
9836 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба, подадена от И.А.Г. против Административен съд гр.
Пловдив и Върховен административен съд.
С
Разпореждане от 23.07.2018 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на
констатирани нередовности на исковата молба. Указани са последиците от
неизпълнение. С
Определение от 02.08.2018 г. по искане направено от ищеца е предоставена правна
помощ на основание чл. 23, ал. 4 от ЗПП под формата на процесуално
представителство. С писмо от 19.09.2019 г. на САК е посочено, че
като адвокат за предоставяне на правна помощ е определен адвокат Х.И.В.. С Разпореждане от 25.09.2019 г. адв. Х.И.В. е
определен като особен представител. С
Молба от 09.10.2019 г. адв. Х.И.В. е уведомил съда, че в изпълнение на
разпореждането на съда, с което са дадени указания на ищеца да отстрани
констатирани нередовности е провел разговор с него, но поради невъзможност да
пътува се осъществявал труден контакт и не можел да спази определения срок. Направил
е искане на основание чл. 63 от ГПК срокът да бъде продължен. С Разпореждане
от 10.10.2019 г. съдът е продължил срокът за изпълнение на дадените с
Разпореждане от 23.07.2018 г. указания до 31.10.2019 г. С молба от
28.10.2019 г. адв. В. е уведомил съда, че е разговарял с ищеца и му е разяснил,
че разпореждането на съда следва да бъде изпълнено. След проведени многобройни
телефонни разговори, адв. В. е представил изготвеното от ищеца становище,
изпратено му по електронна поща от ищеца.
Съдът намира, че в указания срок, който е изтекъл на
31.10.2019 г., ищецът не е изпълнил дадените с разпореждане от 23.07.2018 г.
указания, въпреки усилията, положени от определения особен представител адв. Х.В.
(който не би могъл да отстрани нередовностите на исковата молба без
съдействието на ищеца). Не е налице основание за предоставяне на нова
възможност на ищеца да изпълни указанията на съда, тъй като те са от 23.07.2018
г. и срокът е продължен веднъж.
Предвид на изложеното
съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на
основание чл. 129, ал. 3 от ГПК искова
молба, подадена от И.А.Г. против Административен съд гр. Пловдив и Върховен
административен съд, въз основа на която е образувано гр.д. № 9836/2018 г. по
описа на СГС, І-18 състав и прекратява
производството по делото.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца
пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: