№ 343
гр. Разград , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101654 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, не се явява. Постъпило е искане да се даде ход на
делото в тяхно отсъствие от адв. Шереметева. Същото е с препис за ответника.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Т. Н., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Депозирано е становище от адв. Б., пълномощник на същата да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Н., редовно призован, за него се явява адв. З., редовно
упълномощена с подаването на отговора.
ТРЕТОТО ПОДПОМАГАЩО ЛИЦЕ В. СТ. ХР., редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
АДВ. З.: След като се запознах със становището на останалите участници в
производството, считам, че ход на делото следва да бъде даден. В.Х. няколко пъти
контактува с мен по телефона с обещание, че ще се яви. Днес около 11:00 часа ми се обади,
че спешна намеса за дъщеря й се е наложило днес във Варна.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 13:42 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
1
ПРИЕМА представените писмени доказателства с изключение на Запис на Заповед,
за който има заявено оспорване на истинността, Заявление от страна на ищеца, че ще се
ползва от същия, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по оспорване истинността на Запис на Заповед.
СЪДЪТ указва, че доказателствената тежест е на ответника, с оглед необходимостта
от специални знания за изследване на въпроса за това дали ръкописно изписаните имена и
подпис са положени от Т. Н. Т.ов.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА графологическа експертиза с вещо лице К. С. Д. със задача, след като
се запознае с материалите по делото и след запознаване с представения сравнителен
материал, и след справка от Национална база данни „Население“, да даде заключение дали
ръкописно изписаните имена и подпис в Записна заповед са положени от Т. Н. Т.ов при
депозит в размер на 180.00 лв., вносими от ответницата Н. Т. Н. в едноседмичен срок.
ДАВА възможност на страните в едноседмичен срок да представят сравнителен
материал, а именно, образци от подписа и почерка на Т. Н. Т.ов.
СЪДЪТ докладва представената Справка от ЧСИ Г. С., по Изпълнително дело № 289
по описа за 2020 г. , както и писмото на същия, че страните следва да заявят кои точно
документи са им необходими.
АДВ. З.: Аз мисля, че с предходните отговори за насрещен иск не съм приложила
едно Решение, влязло в сила окончателно, което е на Окръжен съд-Хасково, с което
еднотипна Запис на заповед, обявена за нищожна. Във връзка с изпълнителното дело, видно
от Справката към 18.05. има 7 плащания. Винаги, когато постъпи плащане, се прави
„Протокол за разпределение“ от страна на ЧСИ, за да се види постъпилата сума в какво
направление и какво погасява. В този смисъл, моля, да бъдат изискани преписи на всички
Протоколи, тъй като е възможно от 18.05. до момента, да има и друго плащане, т.е.
Протоколите за разпределение и изготвяне след всяка постъпила сума по дълга и евентуално
нова справка, ако броят на плащанията се е променил, съобразно тази, представената. Това е
по отношение на ЧСИ. Аз имам и искане предвид отразеното в писмения отговор на
ищцовото дружество, явяващ се ответник към насрещния иск, втори писмен отговор. Те
2
твърдят, че Решението, което се позоваваме ние на Окръжен съд-Хасково по Гр. дело № 296/
2018 г., все още неокончателно влязло в сила. Зная, че се бавят във ВКС делата, но въпреки
всичко ми е странно Решението е от 20.07.2018 г., до настоящия момент, три години то е във
фаза „допускане“. Ще моля, или служебна справка, или да се изиска от ВКС „Справка“,
относно Касационното производство по Гр. дело № 296/2018 г., на Трети състав на Окръжен
съд-Хасково. Това са исканията. Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ намира исканията на адв. З. за относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изискат от ЧСИ Г. С. заверени преписи от всички протоколи за разпределение
по Изпълнително дело № 289/2020 г., както и актуална справка за всички извършвани
плащания по делото и актуалния размер на задължението към 01.09.2021 г.
ДА се изиска от Окръжен съд - Хасково Справка за това, дали Решението по
Гражданско дело № 296/2018 г. по описа на същия съд е влязло в сила, а в случай, че същото
е влязло в сила, да ни бъде изпратен заверен препис от него, като искането за това да бъде
изпратено на 20.08.2021 г. Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.09.2021 г. от 11:00 часа, за която дата страните
са уведомени.
ДА СЕ призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:54 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3