Определение по дело №14259/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 262926
Дата: 19 март 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия: Кристиана Стоянова Кръстева
Дело: 20203110114259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……......

гр.Варна, 19.03.2021г.

 

            ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14259/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на И.К. Александрова, ЕГН **********, К.Д.А., ЕГН********** и Е.Й.И., ЕГН**********, с която е предявен иск с правно основание чл. 109 ГПК.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на молбата, съдът констатира следното:

 С разпореждане №261678 от 15.01.2021г., съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената молба. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности. С молба с вх.№267839/01.02.2021г. ищецът е депозирал отговор в изпълнение на указанията. Предвид констатацията на съда, че същата е подадена извън указания едноседмичен срок, а именно до 29.01.2020г. вкл., съдът с ново разпореждане №265207/09.02.2021г. е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за спазване на указания от съда срок.

От разписката към съобщението, в което било инкорпорирано цитираното разпореждане на съда, е видно редовното му връчване на  ищеца чрез пр. му представител на 16.02.2021г. И към настоящия момент не са представени доказателства за спазване на указания от съда срок. Установените в закона процесуални срокове са предвидени, за да имат дисциплиниращ ефект спрямо страните и неспазването им води до определени неблагоприятни правни последици.

Съдът преценява, че неизпълнение на съдебните указания в срок, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Соченото неизпълнение на съдебните указания в срок за привеждането на молбата в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане молбата и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА молбата на И.К. Александрова, ЕГН **********, К.Д.А., ЕГН********** и Е.Й.И., ЕГН**********, с която е предявен иск с правно основание чл. 109 ГПК, на основание чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14259/2020г. по описа на Варненския районен съд, 19 състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: