№ 239
гр. гр. Добрич, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:Диана Г. Дякова
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно
гражданско дело № 20223200500150 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба вх.№1627/31.01.2022г. на “БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А., Франция”, рег. №********* чрез БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С. А., клон България, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район “Младост”, ж.к.”Младост –
4”, Бизнес парк София, бл.14, представлявано от зам. управителя Д.Д., чрез
юрисконсулт П.П., срещу решение №32/17.01.2022г.по гр.д.№794/2021г.на
ДРС, с което се ОТХВЪРЛЯ предявените от дружеството срещу ИВ. ИЛ. Й. ,
ЕГН **********, гр.Д., по реда на чл. 415 от ГПК искове за установяване на
вземанията на ищеца, за които е издадена заповед №260597 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК от 02.12.2020г. по ч. гр. д. №3504 по
описа на ДРС за 2020г., а именно: 1 ) 509,58 лева, представляваща дължима
сума - главница по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги
№CREX-14309211/30.12.2016г., заедно със законната лихва върху нея от
26.11.2020 г. до окончателното плащане; 2 ) 55.58 лева, представляваща
възнаградителна лихва за периода от 20.06.2017 г. до 20.01.2018 г.; 3) 165.85
лева, представляваща мораторна лихва по договора за периода от 20.07.2017
г. до 16.11.2020 г.
Жалбата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК- не е
внесена в пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване на
първоинстанционното решение.
1
Налице е хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове
по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК при която държавна такса се дължи
съгласно чл.72, ал.1 от ГПК за всеки иск в размерите, посочени в чл.1 от
ТДТКССГПК, като от общия сбор се приспада вече платената такса в
заповедното производство/ТР №6/2012г./. Всяко от вземанията е предмет на
самостоятелен установителен иск, чиято цена се формира от размера на
търсената сума, върху която се дължи заплащане на държавна такса от 4%, но
не по-малко от 50лева/за първоинстанционното производство/. Съгласно
чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, държавната такса за въззивно обжалване е в размер на 50 на сто от
таксата дължима за първоинстанционното производство.
Размерът на търсената сума по всеки иск е в диапазона 55.58лева-
509.58лева , дължимата държавна такса по чл.1 от ТДТКССГПК е в размер на
по 50лева за всеки кумулативно съединен иск. При това положение общо
дължимата държавна такса по установителните искове е в размер на 150лева.
След приспадането на събраната в заповедното производство на държавна
такса в размер на 25лева от дължимата държавна такса в размер на 150лева, в
първоинстанционното производство се дължи държавна такса от общо
75лева. Размерът на държавната такса за въззивното обжалване е половината
от цялата дължима за първоинстанционното производство държавна такса,
формирана от сбора от заплатената такава в исковото и заповедното
производство/така и определение №415 от 15.07.2015г. на ВКС по ч.т.д.
№1733/2015г., първо т.о./ и в случая събраната сума от 62.50лева не покрива
размера на дължимата за въззивното производство държавна такса от общо
75лева.
Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали жалбата отговаря на
изискванията на чл.261 т.4 от ГПК се извършва от първоинстанционния съд
поради което следва настоящото производство да бъде прекратено, жалбата
да се изпрати на съда, постановил обжалваното решение, в случая
Добричкият районен съд, който да извърши действията по чл.262, ал.1 от
ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба –
събиране в пълен размер на дължимата държавна такса за въззивно
обжалване, след което незабавно да изпрати жалбата на окръжния съд за
произнасяне по нея.
2
С гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№150/2022г. по описа на ДОС
и
ИЗПРАЩА на Добричкия районен съд за изпълнение задълженията му
по чл.262, във вр. с чл.261 т.4 от ГПК като предприеме действия по
отстраняване на констатираните нередовности на жалбата- събиране в пълен
размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, съобразно
мотивите на настоящото определение, след което незабавно да изпрати
жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3