№ 1868
гр. София , 02.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА С. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА С. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20211110127562 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на С. И. П. срещу К. П. П., с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК.
Съдът счита, че молбата е нередовна, тъй като към нея не е приложен документ за
внесена от молителя по сметка на Софийския районен съд (СРС) държавна такса в размер на
25,00 лева. Действително към молбата е приложена вносна бележка за преведена в полза на
СРС държавна такса в размер на 25,00 лева, в която, обаче като задължено лице е посочено
„Адвокатско дружество К.“.
Настоящият съдебен състав намира, че доколкото държавната такса се дължи от
лицето, което се явява страна (ищец/молител) в производството, в платежния документ
следва да бъде вписано името на страната (задължено лице) – в случая молителят, при което
положение само, съдът ще може да извърши проверка дали посочената сума е внесена
надлежно от страната, респективно дали същата касае молбата, по която е образувано делото
(виж Определение № 31/09.02.2006 г., постановено по ч. гр. дело № 24/2006 г. на ВКС, II
гр.отд.). В конкретния случай в платежния документ не е вписано името на молителя, нито
неговият ЕГН, респективно липсва отбелязване, че сумата е внесена от негово име, поради
което съдът счита, че представеният по делото платежен документ не доказва изпълнение на
задължението за заплащане на държавната такса по предявената молба, макар като
основание за внасяне да е посочено „държавна такса искова молба чл. 127, ал. 2 СК“. Дори
посоченото в платежния документ лице да е пълномощник на молителя (каквото е в случая,
тъй като е представено по делото пълномощно на адв. П.К.), това обстоятелство не променя
този извод, тъй като това лице може да бъде пълномощник и на други лица вкл. по дела с
предмет чл. 127, ал. 2 СК, от чието име да е внесло държавната такса, както и да е внесло
1
сумата от свое име, поради което от упълномощаването не следва непременно, че сумата е
внесена от името на ищеца по настоящото дело.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от уведомяването, да представи по
делото документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,00 (двадесет и
пет) лева от негово име или като впише вече известния номер на делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба и приложенията към
нея ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2