П Р О Т О К О Л
№ 13
Днес, 19.03.2019
година, 10.14 часа, в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно
заседание, Софийският военен съд в състав:
Председател: полк. ВАНКО АНГЕЛОВ
при секретар Т. Чернева и с
участието на лейтенант Матев - прокурор при Военноокръжна прокуратура гр.София,
разгледа НОХД № 4/2019 година по описа
на Софийски военен съд.
На основание чл. 271 ал. 1 от НПК председателят
ОТКРИ съдебното заседание.
Председателят провери
самоличността на подсъдимия и другите явили се лица.
Явява се подсъдимият сержант И.М.И. ***, със снета по делото самоличност. Явява
се лично и със своя защитник адвокат Н.К..
Без отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря.
Председателят
докладва постъпило споразумение между страните.
На основание чл. 15 ал.3 и чл.
274, ал.2 от НК председателя разясни на подсъдимия процесуалните му права.
Становища на страните по даване
ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становищата на
страните съдът намира, че са налице всички процесуални предпоставки за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Прокурорът предяви писменото
споразумение, подписано от страните.
На основание чл. 382
Председателят запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението – че то има силата на влязла в сила
присъда срещу него и не подлежи на обжалване, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че с това споразумение съм осъден и
нямам право да го обжалвам. Съгласен съм с това. Доброволно подписах
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представеното споразумение за решаване на
делото е допустимо, същото не противоречи на закона и морала и предлагам да го
одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите така
депозираното споразумение.
Постигнали сме споразумение с оглед решаване на
делото, считам, че така сключеното споразумение изпълнява целите на чл. 36 от НК, моля да го одобрите, тъй като същото
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение с прокуратурата. Съгласен съм с казаното от моя
защитник.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК
в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като
то се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р
А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателно производство по НОХД № 4/2019г., по описа на Софийски
военен съд; пр. пр. 1682/31.10.2018г.; досъдебно производство № 69-р.п./2018г.,
по описа на Военно-окръжна прокуратура – град София; НП № ДББ 21800038 ВРИ по
ЕИСПП, Пр. № ДББ 21800039 БРШ по ЕИСПП, по реда на чл. 381 от НПК.
Днес
19.03.2019 г., в гр. София, между лейтенант Христо Матев – военен прокурор във
Военно – окръжна прокуратура София, в качеството на прокурор по настоящото дело
и адвокат Н.К. от Адвокатска колегия - гр. София, в качеството му на защитник
на подсъдимия сержант И.М.И. ***, се постигна споразумение за решаване на
делото, по реда на чл. 381 от НПК, със следните условия:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият сержант И.М.И. ***, роден на ***г***,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, с
регистрация като водач на МПС - КАТ -
гр. Ловеч, се признава
за
виновен в това, че
около 20.25 часа, на
30.10.2018 г., в гр.Троян, на ул. „Васил Левски” до дом № 107, в посока площад
„Възраждане”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди
А4” с рег. № ****** след употреба на
наркотичните вещества метамфетамин и амфетамин - престъпление по чл. 343 б ал.3
от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4
от НПК:
Страните
по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За
извършеното от подсъдимото лице сержант И.М.И. *** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание
чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, не му се налага по-лекото наказание Глоба,
предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за извършеното деяние.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимото лице се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Възпитателната
работа през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР – ЛОВЕЧ.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право
да се управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 30.10.2018 г.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени
доказателства – няма.
Писмените
доказателства остават към делото.
Разноски
по делото няма.
След
евентуалното одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.
ВОЕНЕН
ПРОКУРОР:
ЛЕЙТЕНАНТ___________/МАТЕВ/
ЗАЩИТНИК:_____________________
/адвокат
Н. К./
ОБВИНЯЕМ:_______________________
/серж. И.М./
Д Е К Л
А Р А Ц И Я:
по чл.
381, ал. 6, изр. 2 от НПК
Сержант
И.М.И. ***, роден на *** ***, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********, постоянен адрес: ***,
ДЕКЛАРИРАМ,
ЧЕ:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен по него.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тях.
Подписвам
споразумението доброволно.
Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
__________________
/серж. И. ***
След тайно съвещание съдът установи:
Внесеното от прокурора споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
На основание чл.381, чл.382, чл.383 и
чл.384 от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 384 вр.чл. 383 ал.1 от НПК по НОХД № 4/2018 г. по описа на СВС, с
което подсъдимият сержант И.М.И.
***, роден на ***г***, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********,
с регистрация като водач на МПС - КАТ - гр.
Ловеч,
се признава за виновен в това, че
около 20.25 часа на
30.10.2018 г., в гр.Троян, на ул. „Васил Левски” до дом № 107, в посока площад
„Възраждане”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди
А4” с рег. № ******, след употреба на наркотичните вещества метамфетамин и
амфетамин - престъпление по чл. 343
б ал. 3 от НК.
За извършеното от подсъдимото
лице сержант И.М.И. престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
не му се налага по-лекото наказание Глоба, предвидено наред с наказанието
Лишаване от свобода за извършеното деяние.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл.
343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимото лице се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно
превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа през
изпитателния срок се възлага на ОД на МВР – ЛОВЕЧ.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието лишаване от право да се управлява моторно
превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 30.10.2018 г.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 4/2019 година по описа на СВС.
Определението на съда е окончателно.
Страните бяха уведомени, че на
основание чл.312, ал.1 от НПК могат да направят писмени искания за поправки и
допълнения в протокола в тридневен срок от днес.
Председателят
закри съдебното заседание в 10.30 часа.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: