О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Пазарджик,16.12.2016г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в
закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като
разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№4393 описа на съда
за 2016г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.140 от ГПК.
Образувано е по предявен от В.Г.Т. с ЕГН **********
*** срещу А.Х.Т. с ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.49 от СК. С
исковата молба са направени доказателствени искания.
В срока
по чл.131 от ГПК от ответника е
направено възражение за местна подсъдност на делото пред РС-Пазарджик.
С
определение №11053/14.07.2016г. по гр.д.№18278/2016г по описа на ПРС е
прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на РС-Пазарджик.
В хода
на производството по делото ищцата В.Т. е починала.С определение от 25.10.2016г
по гр.д.№18278/2016г по описа на СРС на
основание чл.327, ал.1 във вр.с чл.227 от ГПК са конституирани в
качеството на ищци по делото, а именно Д.С.С.
с ЕГН ********** и С.А. Т. с ЕГН **********и двамата с адрес *** ж.к.Люлин“,
бл.807, вх.Б, ет.7, ап.38
Съдът
счита, че доказателствените искания на ищцовата страна са относими към предмета
на спора и следва да бъдат уважени.
Воден
от горното и на основание чл.140, ал.3 от ГПК във вр. с чл.157 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА
до разпит двама
свидетели на ищцовата страна за установяване на изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения.
Внася
делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го насрочва за 14.02.2016г.
от 11:00 часа , за която дата и час да
се призоват страните като ищците Д.С.С.
и С.А. Т. *** ж.к.Люлин“, бл.807, вх.Б, ет.7, ап.38. Свидетелите при режим на
довеждане.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Определението
е по движението на делото и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: